Инна
Случайными бывают только браки, а в любовники надо брать надёжного?
Ответы · страница 6
К.
Кудряшка ..
Лучше иметь надёжного любовника,чем хорошего мужа
ЛА
Людмила Антонова
Любовник -он потому и в любовниках, что не надёжный
ВК
Виктор Кашин
Чтобы был ещё и для души, если уж муж не устраивает
Виктор Синельников
а он не будет таким у него еще такие блудные будут
Ё.
Ёжик ...\/
ай да умница , золотые слова 
ЕЮ
Евгений Юхимцев
Ну это жизненное накопление может быть обманчиво
МБ
Максим Бейгул
тогда не будет ни брака,ни любовника,как правило
МБ
Максим Бейгул
вот случайный брак-это не надолго,а любовники надежными не бывают по определению ! нужны ещё доказательства ?результат-ни того, ни другого ! так ?
ВЗ
Василий Захаров
Ох как вы правы! Надо добавить еще: Проверенного.
Та
Татьяна
третий раз вышла замуж, а любовник все тот же.
Инна
Супер, значит надёжный
Та
Татьяна
не то что муж!
Инна
Мужья они вообще не надёжные
Та
Татьяна
нет. у меня хороший! я его никому не отдам!
Инна
Вот и правильно)))) я то своего тоже не отдам))))
Та
Татьяна
удачи!
Александр Боровков
Адно плоха... с любовницами... энта - ни праходит...
Инна
типа такого
Алексей Рыбкин
... Не столько надежного, сколько ПРОВЕРЕННОГО!!!
Андрей Хрисанфов
СовеГшенно с Вами согласен, именно, именно так!
Андрей
Нуу .... с такими мыслями , мы далеко не уйдём ....))
АР
Азамат Рахмангулов
о как. а у мужика спросили: зачем ему любовница?
Кубинец
Точно. Был женат три раза, а любовница прежняя.
Эр
Эрнест
... Так он по жизни и выходит.. вместе и до конца!
AG
Alexander Götz
опять любовники , вы в России помешаны на этом
АЧ
Александр Чернобай
любовницу тоже самое 
По
Полина
Муж тоже должен быть надежным иначе зачем он?!
Похожие вопросы