Толстой качал головой:
- Нет, нет, этого не нужно...
Вдруг Крамской сказал:
- А знаете, Лев Николаевич, ведь ваш портрет все равно будет в галерее.
- Как так?
- Я не сделаю, другие сейчас не сделают, но после нас, через тридцать, через пятьдесят лет художники Толстого напишут. И все тогда будут жалеть, что никто не написал его с натуры.
Толстой долго думал. Потом сказал, что он бы согласился, если бы портрет был не для галереи, а для его семьи, для его детей.
- Да я сразу два портрета напишу! - нетерпеливо предложил Крамской.- А выставлен будет портрет только с вашего согласия.
Он и в самом деле быстро и увлеченно написал два почти одинаковых портрета. Один остался в Ясной Поляне, а другой уже больше ста лет находится в Третьяковской галерее. Портрет, написанный Крамским, очень понравился Толстому. И с тех пор художники стали частыми гостями Ясной Поляны.
Будет портрет и притом очень скверный,- сказал Толстому Крамской.- Разумеется, я его не напишу, и никто из моих современников, но лет через 30, 40, 50 он будет написан. И тогда... тогда останется только пожалеть, что портрет не был сделан своевременно.
Подробности создания именно портрета, написанного Крамским - не знаю, но что Лев Николаевич не прочь был позировать перед фотоаппаратом, а тогда это занимало не так мало времени как сейчас, знаю от его секретаря Валентина Булгакова
убедил но приняв очень сложный условия
Крамской написал два портрета Л.Н. Толстого: один – для Третьякова, другой – для Толстого (1873). «Я перед собою видел в первый раз редкое явление: развитие, культуру и цельный характер», – пишет художник.
Мне лично ни Крамской, ни Толстой ничего об этом не говорили. Думаю, Крамской писал по памяти или фотка у него была.
Художникам достаточно один раз посмотреть на человека чтобы потом нарисовать его портрет.
Буду благодарна,если Вы напомните эту версию(я знала,но со временем позабыла)
Крамской долго его уговаривал и уговорил, умен был и психолог хороший.
но он же не против того был, чтобы его видели))) По памяти наверное
Толстого рисовали многие,он охотно позировал-почитайте!
прилепил натурщику мочалку налицо - и пиши на здоровье...
А кто сказал, что он был против? Кто это знает наверняка?
незнаю, но скорей всего у него была хорошая паметь
убедил, но приняв очень сложный условия
на то он и гений, чтобы знать, как написать портрет
ТОЛСТОГО ПРИВЛЕКЛА ИНТЕРЕСНАЯ БЕСЕДА С КРАМСКИМ
он сфотал, пока тот не видит. а потом срисовал=)
ПО-МОЕМУ, ОН ПИСАЛ ЧЕРЕЗ ОТРАЖЕНИЕ В ЗЕРКАЛЕ..
нет он писал с натуре, убедил
НУ, СОВСЕМ БАНАЛЬНО, КАК-ТО ДАЖЕ НЕ ИНТЕРЕСНО СТАЛО......
но приняв очень сложный условия
Когда он работал над романом "Анна Каренина"
и поэтому его нарисовали а не написали да
как? незнаю! :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'( :'(