Почему * одна голова, хорошо, а две лучше * и что мешает этому процессу мышления..?

Влюбленность в идею мешает. Это мешает посмотреть на вопрос с другой подчас неожиданной стороны, на которую, как раз, удается посмотреть второй голове

Друг мой не нужно сравнивать процесс каканья и мышления чем больше ты напрягаешься тем больше мыслей от этого у тебя не появится

Лучшее решение двух голов - консенсус, с которым ни диктатура, ни волюнтаризм как правило не мирятся.

Лучшее решение двух голов - консенсус, с которым ни диктатура, ни волюнтаризм как правило не мирятся.

Они начинают сомневаться и усиленно спорить, что негативно сказывается на качестве мышления))

Одна голова не всегда может принять выгодное решение, а когда две появляется уже выбор)))

когда вторая голова - голова барышни... не, ребят... дайте я сначала одной подумаю...

Всегда лучший мозговой штурм когда несколько человек накидывают варианты

Третья голова , она так и не может понять куда впихнуть вторую голову.. ))

Мой друг ..так говорит Одна голова хорошо а две - мутант..

Одна голова хорошо, а с мозгами лучше. А две, это мутант!

Подумал Змей Горыныч,и попросил у волшебника третью

одна голова хорошо, а с туловищем вообще замечательно)

Это у Змея Горыныча надо спросить, у него три головы

ум, направляемый разумом... вот тебе и две головы, Лена

Бессмысленность тормозит любые процессы мышления

В диалоге иначе начинаешь смотреть на проблему.))

Одна голова хорошо, но с телом лучше.

Канеш две лучше , у одного чела, шучу