я не знаю "правильный" ответ.. Но, я просеиваю свою "правду", во-первых - через свою совесть, затем через совесть того, кому я собираюсь это говорить (на сколько смогу определить наличие совести у него), ну и в конечном итоге, через возможность и необходимость сравнивать свою совесть с совестью респондента.
,
Если не сеять рядом остаются только самые родные...перед которыми не надо казаться... они всё понимают и принимают как надо... не надо сеять... а то ведь рядом очень много не нужных людей... пусть идут дальше... дорогой дальней... это не ваши люди!!!
первое, отключить свое мировоззрение от чужих бредовых идей, пропагандируемых в "одноклассниках", "мэйле" и других соц. сетях; второе, включить мозги и совесть; третье, сказать правду. профит!
Зачем просеивать через сито? Просто включайте мозги, когда пытаетесь правду- матку резануть. Может не всем приятно ее слушать. Поэтому иногда стоит промолчать.
1 сито.Реакция слушателей(могут и ...дать хороших).2 сито. ответить на вопрос.Зачем им это? 3 сито.Ты сам. Если это твой долг,то первые два сита не срабатывают.
Я думаю как-то так: хочет ли он услышать эту правду, хочешь ли ты ему сказать эту правду,....а третье - тот ли он человек, с которым вообще хочется говорить....
Согласно древней притче, прежде чем что-то сказать другому человеку свои слова нужно просеять через три сита: сито правды, сито доброты и сито пользы.
Свою правду надо просеять через свое сердце и промолчать, скорее всего. Правда у каждого своя и исходит она из данных обстоятельств.
Хорошо сказала 
а правду не надо просеивать, ее надо принимать такую какой она есть. если ее просеять и преподнести, то это уже не правда
это сплетни,а правду я говорю человеку, высказывая свое мнение о нем, лично и тут три сита не нужно.
Возможно,вопрос в том,нужна ли человеку та правда,которую вы ему говорите?! Думаю будет лучше,прежде чем человеку сказать так называемую,субьективную правду,спросить у него,хочет ли он её услышать,это как минимум тактично.
я , по сути, тактичный и культурный человек, по крайней мере я так думаю, и не позволю себе бестактность по отношению к оппоненту, лучше промолчу и останусь со своим мнением, но если надо сказать, спросят, то без лести и приукрашиваний - скажу свое мнение, СВОЕ мнение, СВОЮ правду и точку зрения и мне без разницы, что она не нравиться окружающим
уж я такая, какая есть))
твою правде человек никогда не воспримет, как бы не сеял, у каждого из живущих правда своя, и ничего доказать невозможно
Один человек спросил у Сократа:— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.— Три сита?— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?— Нет, я просто слышал это.— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?— Нет, напротив.— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?— Нет, в этом нет необходимости.— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
Да, вот поэтому я и люблю немногословных мужчин. теперь ясно осознаю, почему)
Увы-с) Всё наоборот) Люди готовы слушать, а иногда даже и слышать..лишь завуалированную правду...даже друзья) Увы.увы......
Действительно,увы.
Лжи, коварства и болтовни... Если все это застрянет в каждом сите, то отфильтрованную ПРАВДУ можно сказать и человеку.
Один человек спросил у Сократа:— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.— Три сита?— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?— Нет, я просто слышал это.— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?— Нет, напротив.— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?— Нет, в этом нет необходимости.— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
Сократ прав. Но мир многообразен и не многие просеивают фразы через 3 сита, чтобы их произнести... в этом и счастье, и беда.
Отличный вопрос!!! гдето я уже это читала... кажется истинность ли утверждений, полезность и еще что то , подскажите..)))
Ну в принципе верно;) вот: Один человек спросил у Сократа:— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.— Три сита?— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?— Нет, я просто слышал это.— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?— Нет, напротив.— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?— Нет, в этом нет необходимости.— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
Очень полезный совет!!!)))
Спасибо!!! Вы так галантны!!!
Не за что.
Я скажу за себя. Решаю нужна ли эта информация человеку. Потом решаю как он на нее отреагирует. потом форму подачи
Тут можно, и правда, гораздо больше трех сит наковырять, если задаться такой целью. Гордыня, обида, одиночество...
А кому она нужна , Наша правда Идиотам её вообще нечего говорить Лучше улыбнуться Когда молчишь умнее выглядишь
Во-первых через сито правды, во-вторых через сито доброты, в-третьих через сито пользы. Так? Так говорил Сократ...
.
Ну во-первых, надо быть уверенным в правдивости , её, нужна ли эта правда обоим.Принцип: Не навреди! актуален
По моему в том месте в то врем и уверенность в своей правоте и в том что от этого ни кому не будет плохо.
Одно из этих сит я думаю - действительно и эта правда является правдой?
Второе - а нужна ли эта правда
Ну вот есть вариант: Один человек спросил у Сократа:— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.— Три сита?— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?— Нет, я просто слышал это.— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?— Нет, напротив.— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?— Нет, в этом нет необходимости.— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить? 
Я почти оказалась права 
