знал ответ но забыл. гуглить и писать ответ это нечестно
логика, рассудительность, необходимость в этой правде..
не знаю .. могу только предполагать)) ваш вариант какой?
Три сита Сократа.Там по итогу вообще лучше промолчать 
:Dа так и есть.. не зря говорят- истинных три слова ДА и НЕТ-все остальное- от Лукавого.. или- ЗНАЮЩИЙ ИСТИНУ_МОЛЧИТ 
ну, если она - так называемая тогда и говорить не стоит.
Один человек спросил у Сократа:— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.— Три сита?— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?— Нет, я просто слышал это.— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?— Нет, напротив.— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?— Нет, в этом нет необходимости.— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
ее и сеять не надо как есть так и говори--вкуснее будет!
Ну да,если учесть то,что«язык у человека мал,а сколько жизней он мломал» : Один человек спросил у Сократа:— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.— Три сита?— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?— Нет, я просто слышал это.— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?— Нет, напротив.— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?— Нет, в этом нет необходимости.— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
Чувство совесть и наверное искренность, а еще кошелек
зачем сито..надо топор и рубить ее правду я имею ввиду.
Тогда ничего не останется))).Так что говорите как есть
надо подумать а стоит ли этому человеку знать правду
Корректность, сострадание и любовь к этому человеку
Вы написали ответ...теперь не интересно отвечать...(((
Ну да,сейчас уже не интересно отвечать ))
1. сито правды, 2. сито доброта, 3. сито необходимости.
Совесть и любовь - точно, а вот третье - не знаю..........
Ну вот есть такой вариант : Один человек спросил у Сократа:— Знаешь, что мне сказал о тебе твой друг?— Подожди, — остановил его Сократ, — просей сначала то, что собираешься сказать, через три сита.— Три сита?— Прежде чем что-нибудь говорить, нужно это трижды просеять. Сначала через сито правды. Ты уверен, что это правда?— Нет, я просто слышал это.— Значит, ты не знаешь, это правда или нет. Тогда просеем через второе сито — сито доброты. Ты хочешь сказать о моем друге что-то хорошее?— Нет, напротив.— Значит, — продолжал Сократ, — ты собираешься сказать о нем что-то плохое, но даже не уверен в том, что это правда. Попробуем третье сито — сито пользы. Так ли уж необходимо мне услышать то, что ты хочешь рассказать?— Нет, в этом нет необходимости.— Итак, — заключил Сократ, — в том, что ты хочешь сказать, нет ни правды, ни доброты, ни пользы. Зачем тогда говорить?
Сейчас же все будут говорить, что никогда не врут 
три сита Сократа,: доброта, польза и необходимость
вы сами придумываете такие замысловатые вопросы?
Да
Думаю не стоит ни чего сеять, а говорить правду!!)))
Через три сита Сократа:правду, пользу и доброту.
.
А зачем просеивать?Правда и должна быть горькой
Если это правда, то её не надо сеять через сито...