А почему у Шелленберга в фильме только один погон, он что полупокер какой?

У Штирлица также. Погоны изначально служили для фиксации плечевых ремней поддерживающих амуницию, т.к. у штабных только пистолет, то им в отличие от полевых достаточно одного погона, а знаки различия в петлицах.

Какие познания.) Браво.)) Только была ещё форма полевая. Что скажите по этому поводу? )

вот Шеленберг в полевых условиях

Возможно...Но,однако- КРАСАВЧИК!

недавно смотрела этот прикол штирлиц в красной форме Бурунов играет

Не видел, Только читал

Ладно,как только,так - сразу!

...поищите в интернете-яндекс все найдет....

Погоны изначально служили для фиксации плечевых ремней поддерживающих амуницию, т.к. у штабных только пистолет, то им в отличие от полевых достаточно одного погона, а знаки различия в петлицах

...отстали от жизни-то было при царе горохе.....когда еще и пистолетов не было (в качестве личного оружия)....

а он вроде разведка был? абвер?

На нем форма СС. Войска СС это своего рода тогда был немецкий спецназ. То есть элита армии

а говорят фильм 17 мгновений это сплошной киноляп

да не сильно-то я и напрягся ))

чушь... халтурщик - плохое слово )))

не, не стану... ты сказала - ты и шифруй...

Халтура - кража в доме покойника во время выноса тела.

может у тебя другая версия

Такая была форма у высших чинов СС...

Понты прежде всего и дороже жизни)))

Я не фанат штирлица

Конечно....фсё от баб....знали бы какую взбучку он от гитлера получил...)))

на здоровье, сама не знала, тут научили

Погоны изначально служили для фиксации плечевых ремней поддерживающих амуницию, т.к. у штабных только пистолет, то им в отличие от полевых достаточно одного погона, а знаки различия в петлицах.

На погонах СС тоже есть знаки различия.

Там и полоски были и звёздочки, только не пятиконечные

Мне эта версия нравится;
Погоны изначально служили для фиксации плечевых ремней поддерживающих амуницию, т.к. у штабных только пистолет, то им в отличие от полевых достаточно одного погона, а знаки различия в петлицах.

...один отсутствующий погон как бы символизировал равенство, но не отменял обязательного порядка.

между низшими и высшими чинами СС, естественно

мне версия с плечевыми ремнями как то больше понравилась,они там их погонами фиксировали, а у высших чинов это было ни к чему

одно другого не исключает, сударыня

ну да... практическую пользу всегда чем то догружали...

а ВЫ для секса самыи раз

да вот, только партнёра подходящего нет...

жалко

нечего,все будить хорошо

а положено у нас на всё...

Не у нас, а у них... И, если, что, в Германии тех времен Однунг был жесткий...

Погоны изначально служили для фиксации плечевых ремней поддерживающих амуницию, т.к. у штабных только пистолет, то им в отличие от полевых достаточно одного погона, а знаки различия в петлицах.

Я и говорю РСХА и СС носили один погон. А знаки различия, да... так же как и в РККА тех времен...

чисто функциональная вещь и всё,

В РККА вообще до 43 года погон не было....

были, посмотри фотки натурального Шелленберга в полевых условиях

Погоны изначально служили для фиксации плечевых ремней поддерживающих амуницию, т.к. у штабных только пистолет, то им в отличие от полевых достаточно одного погона, а знаки различия в петлицах.

Вы сами ответили на свой вопрос)))

Таки да. Погоны изначально не являлись знаками отличия.