В локалке - в магенте. В инете - в скайпе, вроде. Все зависит от того, через какие сервера идет трафик и сравнительное тестирование может выдать разные результаты в разные дни.
само изображение лучше в агенте. Но у меня почему-то там теряется куда-то звук. Поэтому пользуюсь скайпом
вчера разговаривала с подругой по майл-агенту,так мне больше качество понравилось,чес в скайпе!!!
оба гогно. один потому что принадлежит mail.ru второй потому что принадлежит microsoft
Скайп был изначально создан для голосового общения,у него и звук лучше!
в хорошем скоростном интернете. что больнее в лоб или по лбу?
Агентом не пользовалась, но мне кажется, что в скайпе лучше!
когда как.... зависит не от них.. а от нагрузки сети
Меня нет в скайпе, поэтому ничё сказать не могу
Встань Красивая, не дай Бог попу простудишь.
Лутше в скайпе но все зависит от интернета!
для старых компьютеров - однозначно скайп
агент притораживает, а при видеосвязи вешается. у меня нетбук 2007 года, видеосвязь работает более-менее, почти без тормозов только в скайпе.
Мне думается скайп, но он американский(((
офф-лайн, личная встреча, в смысле
в майле у нас лучше качество было
Магент оперативку сильно грузит.
в скайпе . на майле виснет часто
не могу ответить
не пользуюсь
больше всего зависит от компа
а вторым кто то пользуется ?:)
ну так скачала по привычке и думаю надо мне агента или скайпа хватит, просто много родни которая живет за 10000 км и единственная возможность и увидеть и поговорить это видео звонки.