Почему все так боятся слова должен(должна), в супружеских отношениях? Разве, если для вас делают что-то хорошее, вы не должны отвечать взаимностью? (О плохом, речь не ведётся.)
не не боятся а не любят такую формулировку.....почему я должен дарить жене цветы? если я просто хочу и делаю это, или не должен с ней ругаться....пусть даже по пустякам, если все равно люблю ее....Вот кто живет не по любви пусть и одалживает в расчете на то, что потом ему кто то, что то будет должен....
Да, не любят)
Его восприятие сковеркано и по отношению к детям, не от большой любви и огромного желания мы встаем по ночам к плачущему ребенку, укачиваем, меняем подгузники, а если зубки режутся.? Но мы это делаем, потому что должны, скрипя зубами и с закрытыми глазами иногда.
Тут не всё так просто: наличие времени, сил, возможностей при наличии желания не всегда совпадают. Конфликт интересов и здесь возможен, при наличии чувств он разрешим, при их отсутствии решение проблематично, но возможно.
Все боятся, ну не то что бы боятся, а не любят когда ДОЛЖЕН применено в другом смысле. Когда я сам понимаю, что я должен и обязан, а другое дело когда мне со стороны трындят, что я там долже ни обязан по их мнению.
Воот) именно это я и имела в виду)
Издревле слово "долг", "должен" употреблялось только при присягании на верность кому-то, чему-то... Супруги в ЗАГСе присягают на верность, так что, вопрос, скорее всего, звучит не правильно
Если я что-то не буду делать по хозяйству - я сразу стану должна. Но если мне завтрак в постель не принесут - то на минет со мной мужу рассчитывать тоже не придется. Все честно.
Охтыбатюшки)
Как-то так
потому что это должно происходить добровольно, сознательно и позитивно. А должен это по графику, через силу. Без настроения, воодушевления и настроя
Ну ладно, уговорили)
Должен это слишком громкое слово, оно задействовано в официальной риторике очень много и вобрало в себя значения и смыслы, которые лучше не применять в супружеской жизни. Это как молотком гладить. Можно конечно, но напрягает. Лучше бы что-то помягче использовать )
Да это понятно) навеяло просто вопросам-возмущениями о настоящих мужчинах(женщинах) и что они должны))
да пусть себе возмущаются. Нет никаких критериев "настоящности" ) каждому свое
Потому, что это слово стало означать не долг по отношению к супругу и детям, а приобрело, какой то товарно базарный смысл.
Я лично не боюсь. Я делаю хорошее отвечая взаимностою. Но часто просто по велению сердца. Ничего не требуя в замен
все знают только свои права но обязанности это другое. Гораздо проще на кого то их перекинуть) от этого и боятся.
В идеале было бы, стараться, не ожидая взаимности, только потому что тебе самому так хочется) но так не бывает, все ждут)
Все законченные эгоманьяки.
Все)
но мы можем хотя бы постараться или хотя бы быть иногда вменяемыми)
Иногда)
иногда)
Тут всё не так просто/однозначно, к сожалению. Наличие или отсутствие времени, сил и пр. Не всегда совпадают
Это уже к теме о взаимопонимании)
Речь о взаимности как об обязанности. Взаимность есть при наличии чувства и/или уважения и партнёрских отношений в супружестве. При чувствах никто ничего не считает: дрова в костер бросают не глядя. В другом варианте дрова кладут с расчётом...
Нет, не должен... Это должно быть добровольное желание сторон. Долги - это уже неволя, кабала.
Должно)
Должно бы быть, если нет обратного. Я это имел ввиду. Делая доброе - не расчитывай на отдачу. В противном случае, это не добрый посыл и дар от душИ, а просто - ТОРГ, ТОРГОВЛЯ (Баш на баш).
Давая своему любовнику женщина же не ждёт от него отдачи в виде дорогих подарков и помощи в семейных делах?Она просто отдаётся своей страсти, своим чувствам.
Полностью согласна, но в большинстве своём один всегда отдаёт ,а второй привык получать...
ну так если бы это хорошее было.... а так чаща имеено супружеский долг и обязанности
Да это же просто слова) есть желание, нет проблем их исполнить) вот и всё)
а если, скажем, у меня есть а у нее нет? и как тада? именно обязанности получаются
Это уже кому как удобно)
вопчем все не просто
Да, как-бы не очень)
ага
Нет понятия должен в отношениях вообще!Тем более,в супружеских.Есть взаимность!
надо отвечать взаимностью ведь это приятная взаимность, для любимого человека
Потому что все настроены диктовать ДОЛЖЕН не должен.Правительство должно!
Обязательно нужно отвечать взаимностью иначе зачем жить с человеком.
Не должны. Это делается либо по велению сердца, либо не делается.
Можно и без этого слова обойтись.Его не боятся, его игнорируют.
Его негативно воспринимают, а не игнорируют
Может и так.