Это Ваша теория и Ваши выводы. Я не согласна с ними! Такого закона нет, а если введут-потрудитесь заработать на достойное образование и воспитание детей!
мне кажется, что с 18-19 века, ничего и не изменялось, так что как были баре так они и остались, как были рабы, они теперь там же где и когда-то.
По моему глубокому убеждению и из личного опыта, самая лучшая система образования была в советские времена)
Что касается пьяниц - не уверен,образованные пьют не меньше,но лучше от таких реформ не станет.
Ничего не будет. Просто, будет бунт и все! Теперь, Путин не решится!
"будут пьяниц"это как?Вы учились бесплатно.а грамотность-охо-хо!
Там дальше продолжение было, в другом вопросе. Вы тоже, как мне кажется, учились бесплатно, но вот только грамотность хромает, а? Между вопросами нет пробела, а после точки с малой буквы. Странная Вы.
Да ладно? . , - разница вроде видна. 
точно. Тогда зачем Вы гавкали? Разве это не хамское поведение в общении с собеседником?
про такой закон не слышала но если введут, то возможно и будет
Нет будут насильники и убийци,помени моё слово.
Зато у вас есть Крым. Что ещё надо для счастья?
Вот и задайте этот вопрос своему распрекрасному президенту,а не Спрашивалке)
Я у Вас совета не спрашивала) Я тут отдыхаю,прикалываюсь,а не решаю важные проблемы.
А я вам его что, давала? Эгоистичная натура- все вещать на себя. Отдыхайте ради бога, кто ж вам мешает. Я не вижу в этом важной проблемы, так как видите вы... чтож, у каждого свой уровень.
Вам до моего уровня расти и расти) Удачи)
Да, Вы правы. Я лучше останусь милой и маленькой, дылды мало чем привлекательны, а если еще и гавкают.. ух
Лающие Моськи тоже не очень привлекательны) Ещё и смешны к тому же)
Бюджет не хотят тратить на образование.
Вы опоздали. Давно уже вернулись.
ложь. не принимался такой закон.
рабами удобнее повелевать
а откуда сейчас пьяницы?
Дух собственнический, и дух человеческий- разные вещи. Мы можем усовершенствоваться и развиваться духовно сколько пожелаем. Собственнический дух - как дух капитализма, имеет человек, который стремится к богатству, который живет под лозунгом "все можно купить, были бы деньги" или какой-то схожий с этим. Это человек, который стремится к обогащению материальному, для него важны чины и звания, важно то, какой у него дом, и сколько денег на книжке. Он имеет десятки кредиток и много машин. Но. Такой человек никогда не сможет быть счастливым, ведь все вокруг него ему кажутся корыстными, ему мерещится, что все хотят забрать его богатство, забрать его деньги. Он отстраняется от всех. И жалуется на непонимание, ведь он не может встретить его, видя всех вокруг себе в жажде наживы. А на самом деле когда-то таким был и он. Такой человек и умирает в одиночестве, так и не найдя родственной души. А ведь в этом мире нет ничего важнее, чем найти родственную душу. Согласны? Мы развиваемся в общении, развиваемся в познании. С любопытства начинается копание в предмете любопытства. Даже самого отъявленного мерзавца можно простить(конечно, если преступление не из-за денег), ведь у него был мотив, было оправдание, было то, из-за чего он обозлился на весь мир или кого-то конкретного, было то, что заставило его пойти на отчаянный шаг... было духовное одиночество, непонимание со стороны окружения, ну а иногда и просто не принятая и не удовлетворенная потребность в самовыражении. Дух собственнический рождает между людьми отношения товаро-денежные, люди идут друг к другу потому, что они друг другу выгодны. Эти отношения изначально не могут иметь чувств. В них не родится доброта, не родится дружба, не появится любовь. Такие отношения не имеют духовной связи. Лишь имея духовную связь человека можно назвать по истине родным себе, духовно. Я ответила на Ваш вопрос? Если в кратце: человек, видящий в другом выгоду, не увидит его души. Я не сказала что иметь деньги значит не иметь духовности, я написала, что имея деньги человек, порабощенный ими, их влиянием на него, не имеет нужного духовного развития. В нем нет того духа(или слишком подавлен) который бы смог открыть ему в мире много удивительных вещей, который бы заставил его удивляться всему, что он видит новое, и радоваться простому общению, того духа, который бы дарил в любопытстве пораженные взгляды.. того духа, который дарит любовь. Это то, что я и имею в виду под духовностью: способность чувствовать другого человека, способность радоваться его удачам, и способность жить другим человеком. Это мечта не разбоготеть, или еще что-то... это мечта влюбиться в душу другого настолько, что открывая новое в нем, находить новое в себе и наоборот. Это не образование, это потребность в новом и неизведанном. Это развитие.
Я с этого сайта ухожу. Если что, ищите меня здесь: chikakoamauy@bk.ru . Удачи!
вот вы писали о школе.типа , при чем тут собственичество ? у алкоголиков к бутылке?При чет тут дворяне , имеющие деньги? И потом кто хочет учиться , будет, даже если надо деньги заплатить. И тогда ,.skb школы для неимущих
нельзя так много писать! мне вредно читать) духовность , в тех у кого нет денег может и есть, но что то ( не все) пьют и потом почему решено , что написаное- правильно?может нет духовного развития у, а есть деньги у тех кто получил их после социализма? вот и ответ на вопрос, нужно образование как в 18- 19 веке, может тогда пьяницы о чем то призадумаются и как говорила мне бабушка ( а она тогда жила и знала ) что не было только платного образования., а если кто то не стремится к духовности , то это из за того , что деньги нажиты , а происхождения нети затруднения с товарно- денежными отношениями из за этого же.А потребность тоже из за того , что будет образование 18-19 века не "отменится", как она была так и будет.Потом никто и позволит быть кому то - безграмотным ( я про государство)
Я и не говорю что то, что я говорю - правильно. Сколько в мире мнений, столько и противоречий. У Вас собственническое мировоззрение... готовится настоящая духовная революция. Я в это не верю. Я это вижу. Это не вендетта, это то, что сблизит людей, и все друг другу смогут стать родными... если Вы верите в незыблемость системы, то флаг в руки, но проблема как раз в том, что система уже рушится. Пьяницы - лишь небольшое проявление. Вы связываете написанное в вопросе и комментарии, не стоит. Написанное в вопросе писалось 2 года назад, а в комментариях то, что происходит сейчас. Скоро все увидят изменения. Сейчас можете назвать психом, потом посмеемся вместе.)
рабов уже не получится
совершенно верно!
а жисть чуть слложнеее)))))))