Слеп не тот, кто останавливает, а тот, кто не умеет остановить. В конце-концов, к пропасти многие идут не по своей воле.
У автомобилистов, например, есть "правило трёх Д" - Дай Дорогу Дураку. Часто помогает.
Но... Правила, как известно, на то и существуют, чтобы иногда возникала необходимость в исключениях. Так что к вопросу о степени нашей слепоты в поступках можно возвращаться сколь угодно часто.
Иначе жить скучно.
Если этот зрячий - 15летняя школьница, расстроившаяся из-за любви всей жизни, то зрячий как раз тот, кто ее остановит
останавливающий это человек который видит что есть выход из сложившейся ситуации только надо увидеть этот выход
Я не согласен, все под богом ходим, протянуть руку помощи это главное в жизни,а пропасть или бездна у каждого своя
Если живущий в темноте, шагает к мраку,то напротив каждый"слепец" стремится к свету,дабы познать жизнь в солнце.
И кто кого спасает-вопрос.
а надо ли , кого то спасать ?
Смотря с какой целью он туда идет, постоять на краю, огородить от любопытства других или он хочет туда прыгнуть!
Вполне возможно. К примеру, если по незнанию пытаешься остановить бейсера (те, кто со скал с парашютом прыгают).
Всёравно что догнать и причинить добро! Иисус говорил: " многое есть, что сказать вам, да не вместят сердца ваши"
Может, тот кто останавливает, просто не в курсе, что там пропасть) Может, он просто сигаретку стрельнуть хотел)
Эх, такую теорию испортили)
Помочь заплутавшему - разумное дело. Игнорирование чужой беды всегда гарантирует игнорирование беды вашей.
Педофилы и террористы тоже делаю выбор в зависимости от личной агитации.
не путайте болезнь с идеей...
А так ли велики различия?)) ведь и ублюдки мыслят. А в идеалогии либерализма и им должно быть место. Не так ли?) нравится ли вам это?
вы представляете либерализм по передачам 1 го канала..... Это не либерализм, это " мы не умеем вписаться в современный мир " ...
Пидорасы в мир вписываться не умеют. Не стоит судить о моём восприятии по информации, известной вам.
Всегда ли полный доступ индивида к информации означает, что индивид эту информацию воспринимает адекватно?
у идущего могут быть свои мотивы, может он ждёт что его остановят? может он хочет почувствовать себя нужным?
тогда конечно не нужно. я о том, что стоит подать руку, но не тащить за собой
тогда конечно не нужно. я о том, что стоит подать руку, но не тащить за собой
Каждый выбирает свой путь , но ели человек встал на плохой путь, то нужно его направить в сторону хорошего
Двое, вполне достаточно....
Вполне и я знаю что именно им я могу доверить всё
А у тебя есть такие друзья
Это хорошо ,чем сейчас занимаешься?
отдыхаю.....Выходной сегодня.....)
да, я вот нормальный чел, я зрячему пинка еще дам, пущай полетает- таких называли в 30х годах НКВДшниками)
Нет. Останавливающий находился на более высокой позиции и видел намного больше, чем идущий к пропасти.
Каждый зрячий будет иметь смелость не только идти вк бездне,он туда и идёт,а вокруг слепцы-это правда
Станная вы,пишите так,а потом возможно,а где ваше мнение.Его нет.возможно,может-не мнение-сомнение,зачем глубоко рыть,если ваш ум на поерхности?
Так и имейте в себе силы отвечать за то,что там находите.
Перед собой.Когда терзают сомнения,он происходит между вашим инь и янь
перед собою , это не сложно )
когда можно обмануть себя по привычке-это не сложно,а когда поступить честно,тут и терзания,тут всё,что копили всю свою безбожную,обманутую,гнусную,несчастливую жизнь.А обмануть себя,забыв всё что было,входит в привычку быстро,тут и растёт ЭГО
время да.... Занятная штука - время...
Времени нет снружи нас,оно внутри нас,мы есть его генератор
эталон дуализма ? зрячий - далеко не всегда "видящий" ... мир не так примитивен как нам может показаться
это Лао Цзы, мудрый дядька ))
"Дао де дзин" - стало началом даосизма. дядька канеш умный , но писал для ... на языке доступном им ... а мы к тому же читаем в переводе
многое , мы читаем в переводе......И часто в неправильном )
бывают случаи когда правильный - не реален . когда работа идёт не с физическими понятиями а образами , а они зависят от ментелити слушателя/читателя. например переводы стихов между близкими языками - как правило ужасны. и не только стихов : попадались мне художественные произведения в АВТОРСКОМ переводе - просто мрак по сравнению с оригиналом
отлично - украинский и русский. немного - английский и греческий (в основном разговорный). читаю - ещё на некоторых славянских , но не то чтоб хорошо ...
я библейский иврит, немного арамейский , и фарси ....
круто. был знакомый который хорошо владел английским , арабским , суахили. но погиб ... лет 6 прожил в Элладе , но мне языки тяжко даются сейчас. а когда шли легко - другим был занят.
Если зрячий идёт к пропасти,значит,ему так нужно.Останавливать его смысла нет,ибо всё равно прыгнет.
не поспорю .... Так и есть ..
Если зрячий идет уверенно, и никуда не сворачивая. Останавливающий его подобен библейскому Сизифу.
Если подобен слепцу, то всё равно неспособен отличить зрячего от незрячего и пропасти от пивнушки.