Да кто вамскахал, что мужчины любят стерв? Мы ими пользуемся, мы их энергиею перенаправляем в дела, бизнес, и прочие заморочки. Мы любим преданных женщин. Когда весь мир против нас, а жена подает патроны.
Вот! Не было бы стерв не было бы бизнеса !!!) они как санитары ))))
Они больше, чем санитары ...но они меньше, чем жены.
И только. Никак не бывает два в одном.
Любят - это относительно все. Любят тело, так как стервы, зачастую очень даже удаются телом и внешностью. О любви к душе и речи быть не может
Что, значит они не люди что ли
я о том, что воспринимают буквальное значение слова "любовь". Любовь к человеку - это чувство с множественными значениями. Можна любить все в человеке единообразной любовью, а можно любить в человеке что-то особенное. Понятие "любовь" к человеку понимается, как "существовать этим человеком". Это понятие существует для простоты понимания и описания, хотя опущен один очень важный фактор - осознание. Каждый из нас осознает степень и многогранность любви к какой-либо персоне. Учитывая тот факт, что в обществе про любовь принято говорить в общих чертах, появляется убежденное, но с нераскрытой сутью мнение. В контексте данного вопроса стоят глубокие розмышления на тему любви к человеку данного плана. Однако, как Вы уже заметили, ответы куда более пространственные, нежели они должны были быть. Некоторое число людей воспринимает ворос буквально, не вникая в контекст самого слова "любовь", как того требует Ваш вопрос. В итоге Вы получили сухой ответ с нераскрытой сутью. А как констотацию этого факта я и написал вам эту строку: "Не любят, как человека, в этом понимании и отвечают". Видимо Вы не уловили моей интонации на слове "человека", которая не утверждает, что она или они не люди, а говорит с тем оттенком, который придается в вопросе "какой это человек?"
Зачастую, нераскрытое мнение создает благоприятную почву для ненужных рассуждений со стороны человека, который задает вопрос. Получается так, что у этого человека появляется много вопросов непосредственно к человеку, который дал ответ. А все почему? Потому что объяснять надо не только вопрос, но и сам ответ. Ответ, о котором Вы мне говорили, сведенный к такой "простоте", вводит в заблуждение человека, который задал вопрос. В итоге появляется еще одно мнение, ваше, которое к истине имеет очень далекое отношение. Всему виной стереотипность мышления навязанное обществом. Один сложный вопрос с одним простым ответом вполне могут создать иллюзию, вокруг которой, начнут крутиться многие тысячи людей, получая в свои руки зацепку или, другими словами, оправдание своему мнению, такое себе доказательство правоты своих выводов, с которым согласны и другие такие же люди. Вы видите, как все взаимосвязано! Одно мнение "мужчины любят женщин стерв" породило другое мнение "мужчины не любят женщин стерв", а в истине они оба равны. Но все куда сложнее! Понимание сути обоих этих утверждений не будет откидывать одно из них на "свалку" лживых мнений, как это и происходит, когда одно мнение перечеркивает другое. В итоге стереотип или иллюзия собственной правоты подтвержденное "простым" мнением людей, которые о любви говорят в общих чертах, так как им и было навязано стереотипностью мышления общества, начинает преобладать над истиной.
Итог этой цепочки россуждений таков, что Вы, он, она, не важно кто из вас, но в будущем вы будете косвенным образом влиять на выбор каждого человека, с которым Вы или другие люди будете вступать в контакт на протяжении жизни. Это, как инфекция, начинает поражать поступки людей, которые под влиянием чужого мнения, вполне возможно, могут разрушить свою жизнь с каким-либо человеком. Я говорю не только о стервах, но и об общем, так как эта тема глобальным образом затрагивает отношения между людьми. Однако на этом тема нашего разговора оканчивается, начинается другая тама. Должен подвести черту под всеми изложенными здесь выводами. Надо думать и анализировать. Простой ответ для такого сложного вопроса право на жизнь не имеет.
Как сказал один проповедник: "Я бы мог писать проповеди по-короче, но как начинаю, так уж лень остановиться"
Не мужчины,а мальчики.Нужна им вторая мать..такая же властная..всё сама решит и сделает.А он (мальчик) отсидится у нее под юбкой
Есть множество ассоциаций со словом стерва и у всех они разные , почти у всех!!! А любят не за что-то! Любят просто так!!! ))))
за то же что и женщины обожают стервецов. (а на самом деле тут суть в другом) просто очень долго об этом можно писать
они не любят, а "имеют" стерв, а тот кто любит ,просто неудачник,ботаник или у него никогда не было других женщин
кроме как:книга, наука, карьера-ничего не видит, а потом оказывается в 30 лет и девственник, и "баб" не знает ,и попадись такой в лапы хищницы ,верёвки будет вить .
Мы их не любим и по возможности стараемся игнорировать и избегать. Но выходит не всегда.
За то что они хорошие девочки .А Вы знаете различие между хорошей и плохой девочкой?
мужчина испытатель по натуре,интересно же когда рванет,и что оторвет)
со стервами те кому бошку сорвало..)
Видно в мужчинах так заложено программой ,чем сложнее тем интересней.
Возможно, в семье не без урода.
все нормальные ,становяться стервами когда уже замуж выйдут
Когда в голову летит сководка снятая сплиты романтика
А не любят они их, честно. Иметь их - любят, но не более.
они их напрягают .... им по вкусу такая напряженка...))))
не огорчайтесь, вы не такая...просто вам нужен другой склад мужчины...
Стерва..это сдохший скот ....я не знаю кто это любит
Уважают !!!!

ошибаетесь...стервами пользуются...всего лишь.
Не любят, а трахают. Почувствуйте разницу...
Да, один дает , другой дразница!!!! Есть разница?))
Мужик? 
Станет стервой, если как следует трахать?
нормальный человек не может любить падаль
или желать ей быть)))))))))
Падалью !!!???? Во все нет
А кто сказал, что любят'?!? Женщины - стервы?!
По-моему, данное утверждение неверно. А про то, что их мужчин любят такие женщины сами раасказыва
нормальный мужчина на стерву и взглянет!
я не игрок в покер! мне удача не нужна!)
Ну, тогда не знаю куда послать еще