Искусство нравиться - это умение вводить в заблуждение?

Никогда не интересовался этой темой, хотя по образованию я учитель.

Я не технарь, а гуманитарий.

Учитель русского языка и литературы.

вот сегодня я загрустил, забыл правило о в течении в течение и меня заминусили

Спасибо нашел, а забыл про проверку, Орфографическую трудность вызывает правописание предлога, который часто путают с омонимичной формой существительного в предложном падеже + первообразный предлог «в» — «в течении», но чаще говорю И в скайпе

Почему отнюдь, ведь обсуждаемое есть лицедейство, игра...

Гипноз = это профессиональное воздействие на психику человека... Я не совсем уверен, как это может соотноситься с постановкой моего вопроса.

Для чего? Для того, чтобы, чтобы ваши несуществующие достоинства преподать как истинные понравившемуся вам человеку...

Нет, где-то прочёл, уже давно, когда и интернета не было...

Но чтобы оно не доминировало над привлекательностью природных данных...

Вопрос "почему" здесь не совсем уместен - скорее подойдёт "как"?

Почему ввожу в заблуждение , если трачу уйму времени, денег и слежу за модой, чтобы нравиться ещё и мужчинам?)) Но...как?))

В искусстве нравиться, думаю, не столь важна некии атрибутика и антураж - в общем "тайна сия велика есть"... Желаю вам побед на этом поприще.

Я не о себе...от лица женщин, вообще..)) Но первое, что замечает мужчина, что цепляет его взгляд, что выделяет ее из толпы- это ее индивидуальность!!

Это умозаключение не может подвергаться никакой критике...

То есть вы этот метод не практикуете, потому как самодостаточны...

не практикую

Рад за вас - немногим удаётся так ощущать себя...

Благодарю

Потому что само определяемое слово предполагает лицедейство, игру... А игра актёра разве не предполагает введение в заблуждение зрителя, что он и есть участник действа, а не актёр, его изображающего...

НО АКТЕР ИГРАЕТ ЧЬЮ ТО РОЛЬ!! ЭТО ЕГО ПРОФЕССИЯ. А ЕСЛИ ЧЕЛОВЕК ХОЧЕТ ПОКАЗАТЬ СЕБЯ--ТО ОН ВВОДИТ В ЗАБЛУЖДЕНИЕ ОКРУЖАЮЩИХ

Попробуйте догадаться сами - наверняка это совсем не сложно...

Бесспорный ответ зависит от угла зрения, под которым вы рассматриваете этот вопрос.

Совершенно точно. Я вам сказала тоже самое только одним словом без разъяснений.

Потому что подобное искусство всегда лицедейство, игра...

Тому, кто желает понравиться кому-либо...

Этим никогда не занимался и Вас если хотите мой совет не делайте это любовь она всегда найдет выход из любого положения.

Значит, вы меня не поняли: желание понравиться всегда предполагает лицедейство, игру...

ДА Я ПОДУМАЛА О КАРТИНАХ.О ИСКУССТВЕ ДРУГОМ.Я НЕ ДУМАЮ.ЛИЦЕДЕЙСТВО ЭТО ЛОЖЬ.А НАСТОЯЩЕЕ........

А я так уверен, что стопроцентно...

Что, говорить то, что думаешь, и быть такою, какая есть, а не говорить то, что желали бы услышать и не выглядеть так, как желали бы видеть окружающие?

иногда окружение обязывает!

мое мнение такое

не люблю разлагольствовать

Так какой диалог может состояться при таком глагольном дефиците?

значит, не будет диалога...

А почему не пояснить свой ответ?

это умение быть искренним!

Полагаю, одной искренности вовсе недостаточно, чтобы завладеть вниманием понравившегося тебе человека...

возможно. не знаю. я таких целей не ставила.опыта не имею...

И эти труднообъяснимые понятия тоже из арсенала ловких обольстительниц с актёрскими наклонностями - они любят играть свои миниспектакли и часто успешно...

пол не главное . играют как и те так и другие

Существенное замечание, согласен... Но должен заметить, что преуспевают в этом именно женщины, ибо эмоциональная игра - их привилегия...

Нет- пустое слово без объяснение своей позиции...

против искусства нет препятствий