Как вы относитесь к Михаилу Задорнову, к его ведической концепции древней Руси?

Раньше он мне очень нравился. Когда изредка его слушал. А потом один знакомый, уехавший на время работать в США, сказал, что "он работает на госдеп". Я: "Не может такого быть, он же сам говорил, что его за его рассказы визы лишили", а он: "Дадут, когда нужно будет". Я тогда это всё всерьёз не принял. Но потом, когда появился более быстрый интернет, начал скачивать его выступления и слушать. И пришёл к выводу, что тот знакомый был прав.

К нему лично нормально, но, как мне кажется, он сильно перегибает в плане своей концепции.. Мир не стоит на месте, всё меняется.. А он пытается воскресить какие-то старые традиции, слова и прочее. Это прошлое, оно уже отжило своё. (ну это лишь моё мнение))

Я не историк, чтобы критиковать это как гипотезу. Но она в любом случае лучше, чем в учебниках. Староверы и сейчас совсем по другому смотрят на мир, чем "верующие" в городах. Задорнов мужик что надо, не для карьеры или бабла этим занимается..

Да не сказать, что какое-то особенное отношение. Нашёл свою оригинальную эстрадную нишу - и хорошо. Ну, встречаемся иногда в гардеробе ЦДЛ, здороваемся...

несколько вольная трактовка Ведичества, но делает нужное дело - готовит народ к его возрождению как общественного и государственного устроения

Нормальный мужик, говорит что думает, не боится своих слов, что скажет что-то против нынешнего государства, и правительства.

Зачем приписывать себе чужое, у нас история и культура гораздо богаче и глубже, просто надо финансировать и изучать.

Интересная у него идеология. Еще бы женщин перестал идиотками выставлять - совсем бы был молодцом.

никак..злой..напыщенный амбициями...ни о чем-и не смешной совсем..его шутки веселят только его

а как относиться к какой-либо концепции, которую сформулировал юморист? Несерьезно конечно

вообще его терпеть не могу. все у него тупые уроды-как ему такому одному умному , грустно

Он безусловно интересен. Можно спорить, не соглашаться, но уважать за талант следует.

Считаю, что это за уши все притянуто, сейчас много таких псевдонаучных исследований.

Любая версия имеет право на существование, мне показалось довольно интересной

негативно к нему лично.. и папаламно к ведической... кактамэтухрень называют

Весьма интересна, особенно в свете прочтения произведений Алексеева

Не совсем точно, не идеально.. Но в принципе он очень близок к истине.

То о чем он рассказывает, я читала гораздо раньше у другого автора.

современность надо делать - если не могут - копаются в древности

имеет право высказать свое мнение ,а примете ли его ваше право