Где тяжелее выжить в лесу в одиночку или в чужой стране без знания языка?

В чужой стране без языка. Я двадцать лет живу в штатах, а языка не знаю. В лесу бы и года не протянул.

В чужой стране можно и на языке жестов поговорить. В лесу, при встрече с медведем такое не прокатит

Не где не тяжело.прежде всего должна быть голова на плечах и чуток мозгов а остольное преложится.

в лесу, в чужой стране всё равно люди живут, язык можно выучить, а в лесу в одиночку я бы не смогла

в чужой стране! Можно хотя бы на пальцах объяснятся зато общение а в лесу одиночество!!! Страшно!

Наверное, в лесу в одиночку... Просто в чужой стране всегда находились люди, знающие английский.

Однозначно - в лесу. В чужой стране можно применить язык жестов. Уверяю (жизненный опыт) - поймут

В чужой стране без языка можно научиться элементарному общению уже за неделю Так что в лесу.

В ЛЕСУ,НО.....ПРИВЫКАЕШЬ И ТАМ И ТАМ.ТОЛЬКО В ЛЕСУ МОЖНО ЗАБЫТЬ И ТОТ ЯЗЫК,КОТОРЫЙ БЫЛ РОДНОЙ

Там быстро наблатыкаетесь.. можете не сомневаться)))))))мне, например, в лему было бы стрёмно

как показало наше путешествие дикарем по Индии без знания английского, выжить можно...

для меня все-таки в лесу... Электронный переводчик я легче освою, чем разжигание костра

Конечно в лесу в одиночку. В любой стране выручит язык жестов. улыбка и киевский язык.

подготовленному человеку тяжелее в чужой стране, а неподготовленному везде тяжело

Лучше всего в своей стране, только если хорошо изучить, в чём хорошо, а в чём плохо.

в чужой стране с голоду хоть не дадут сдохнуть а в лесу без навыка точно дубу дашь.

Городской человек в лесу скорее погибнет, а язык довольно быстро можно выучить.

Конечно второй вариант.Тем более,что сейчас выпустили синхронный переводчик.

Обе ситуации в равной мере тяжелые на первых порах, потом привыкаешь ко всему

конечно. в чужой стране....язык вы быстро освоите если кушать сильно хочется...