Хороший вопрос! Наверное, существует. Но вот все ли мы видим цвета одинаково - это интересно. В детстве нам рассказывают, что небо голубое, трава зелёная, одуванчики жёлтые и т.д. Мы это запоминаем, а вот какими нам наш мозг этот голубой, зелёный, жёлтый и т.д. покажет - неизвестно. Вполне может быть, что и разными...
можно это увидеть только подключением сознаний
Существуют определённые особенности объекта, которые сообщают ему разные свойства. В частности: есть свойство отражать спектр так, что человеку данный объект кажется окрашенным определённым цветом.
Но не факт что фиолетовый цвет они воспринимают фиолетовым
Как раз заканчиваю слушать роман Вербера "Муравьи". Там очень интересно про язык запахов у насекомых. Про реакцию быка на красную тряпку такого интересного произведения нет.
Бык он не на тяпку а на движения, он дальтоник
В случае быка важнейшим является не цвет тряпки, а как бы не попасть быку на рога.
ок
Цвет это способность нашего мозга преобразовывать отражённый свет в определённые спектры . Другие существа с другими глазами и мозгом видят цвет по другому . Цвет есть - но его восприятие разное
а как мозг видит вообще? там нет кинозала а мы видим мир в голове огромный
Начнём с того что мы видим глазами — сетчатка передаёт определённый набор импульсов которые мозг расшифровывает как картинку — начиная с младенчества постепенно в голове создаётся картина мира за счёт увеличения памяти .
мы видим мозгом и глаза это по сути мозг уже. но видим точно мозгом но как?
Это вопросы к нейробиологам
они тоже нихрена не знают
Зачем же сознание так усердно распределяет по цветам. Да ещё и радуется или негодует.
Почему так важен для него цветной мир в удачных сочетаниях или индивидуальных оттенках.
Я же сейчас живу самостоятельно. Поэтому понимаю проблемы.
Пока с мужем жила, об этом забот не было. А ты если один будешь, то кто тебя обеспечивать будет.
Ок
Вот тебе и ок.
Надоела
. Для того, чтобы существовал цвет, световые колебания должны отразиться в живых человеческих глазах, иначе исчезнет цвет, останется лишь безрадостное колебание эфира.
о как высоко написали то
цвет, как обьективная всеобщая реальность, а не субьективная человеческая? а как тогда насекомые различают цветы, растения, как правило, одного цвета, то же небо..
про текст можно согласиться, но цвет не человеком придуман.
там вони нету говнеца. вот))) вонь тоже не челобук придумал))
верно, и вонь природный фактор, как и цвет, температура, давление и пр. и пр.)
дык вони там тоже нету))) там бешенная пляска электронов и вообщем жуть. и только мы соннамбулы читаем точки на экране и ловим смысл этих точек бррр.
Вне сознания как бы вообще ничего не существует. Когда меня вырубили, и я был без сознания, ваще ничего не видел, не ощущал, и не помню.
для индивидума да потому что он перестаёт существовать
СВЕТ И ЕГО СУЩЕСТВУЮЮТ ВНЕ ОТ НАС, ОНО ВОЛНА.другойвопрос витдят ли крормечеловека цвет, ..нет для этого в глазах долдны быбыыь
Нет мы видим мозгом
Или придумываем ситуэйшен
Галлюцинации что ли?
Выдумщик, Вы серьёзный человек! Если эмоции, вкус и запах зависят от мыслей человека, то можно предположить что и цвета тоже.
Но все вселенные здесь и сейчас!
паралельные? неизвестно. неизвестно
Известно и давно...
не смешите
Конечно ) Потому что ВНЕ сознания (хоть человеческого ,хоть дьявольского , хоть инопланетного ) вообще ничего не существует .
Солипсизм — миф.
Он опровергается тем, что мир состоит из целостностей, и они не могут быть замкнуты сами на себя.
Если есть целостность «человек» — она не может существовать без связи с другими целостностями.
Если есть «бог» — он тоже не замкнут, потому что целостность без отношения — пустота.
Значит, есть что-то ещё.
И так до бесконечности.
Мы приходим к недостижимости — но это не значит, что ничего нет.
Это значит, что внешнее есть всегда.
Кто чему присвоить термин ? Очень простой вопрос...правда же?)
Доказательство того, что мир есть:
Если есть сознание — значит есть различие между «я» и «не-я».
!!!!!Это различие уже есть мир.!!!!!!!!!!
Мир не нужно доказывать — он задан самим актом различия.
Без различия — нет сознания.
Без сознания — нет вопроса о мире.
Но вопрос есть — значит различие есть — значит мир есть. опровержение солипсизма
ты пишешь цитаты ...а они нахуй мне не нужны. Ты настольео туп что не можешь сказать своим умом
Это я написал
Мир пронизан частотами.что сознание сейчас восприниает и использует дали название..хотя это крохи из того что окружает
Оно разделено только комуникационо. Не бредь
Ну посмотри .сосед соседа не знает .общество деградирует.расслоение сильное идет.это очень плохо.
это такая природа человека семейная , общинная родовая . Общение это информация а её выше крыши сейчас. только и всего а строят мифы всякие
Да семья основа.точнее ячейка общества .какая семья такое и государство.
Ну Мона так сказать
Наверняка, цвет вроде константа, независимо от того, смотришь ли ты на алую розу, она всё равно останется существовать
она только роза когда смтришь а когда нет неизвестно.
цвет - это ощущение.
растения тож реагируют на разные спектры светового потока. от сознания это не зависит
Дык что это значит?
окраска растений меняется в зависимости от освещения и ни от чьего сознания это не зависит. это объективный процесс.
Для чего,?
для чего у Вас волосы чёрные?
Но они не меняют цвет от освещения
На мой взгляд,без сознания ,нет не только цвета,но и всего остального,что окружает это наше сознания.
Нет чувств тепла любви полный капут
Совсем полный,совсем полный...

Цветом назвали частоты видимые глазом ..это Очень очень узкий диапазон изменение всего в два раза ..
И цвет это для различия мира . Кстати те кто видят цвет уже имеют сознание
безусловно... мы ж, люди, на самом деле такое ничтожество... длине волны совершенно насрать на нас...
Ок
гениально
вывод- помидоры разумны))
или у них месячные
потекли смотрю у тя
у меня? опять женские фантазии
мозгииии
текут по монитору не вытекут
Сам же знаешь ! Три краски из радуги . Этого хватает , чтобы перекрасить наш мир .
ну в глазу три вида колбочек считалось но сейчас так вроде не думают
Да насрать , кто как думает . Допустим в мониторе играют три цвета : красный , зеленый и синий . Этого хватает , размешивая их .
да конечно
Я думаю, что да, если предположить, что цвет это длина электромагнитных волн)
дык это однозначно
Причем принципиально разные
например?
Например кошки, птицы, рыбы.... видят все по-другому)
да рыбьий глаз он выпуклый
цвет... как иллюстрация внутренней природы человека)... он предтече сознания
Предтеча?
на том тебя и подловил... на буковках)... когда до смыслов дойдешь - во второй класс перейдешь)
Да в этом мире хватает тепла и оно ловит ловит



