Нет такого..Я Адевкатна в Целом картину воспринимю..И Всегда помню это всего лишь ФИЛЬМ..
Адекватна чему?
Восприятию..
Это мой любимый Роман. С одной стороны неприятен Каифа, с другой наверное барон Майгель
Азазелло и Кот Бегемот, они весь роман разбавляют как шампанское грустный разговор.... )
У меня... ) Зачем мне ваши замечать... ? В ваших словах я просто вижу мысль, это главное... )
да я тоже часто опечатываюсь, когда пишу с телефона..) забываю проверять написанное
Именно, а за ним надо следить... Он иногда такие слова подставляет, что опечатки рядом с ними- мелочи..... )
или смысл меняет )
Вото - вот.... )
Роман о человеческих страстях и грехах. Посему- неприятны все. Я даже сама себе иногда)
трудно сказать ибо у каждого есть своя подоплёка и все вместе слсталяют узор романа
Речь не о романе.
Вы хотите понять каждого героя романа
Речь о ВАШЕМ отношении. Для себя я всё поняла.. Почти. Просто интересно.. Учить меня ничему не нужно.
да я не собираюсь никого учить и тем более учитель из меня плохой ибо плохо преподношу свою мысль
"А кто главный герой книги ? "-спрашивал наш литератор ... Прозвучал ответ : "Бегемот !"..
Вы не поверите-Иисус!Слишком жалок,хотя возможно автор специально вывел его таким
Поверю. Почему же..
Вроде все ровно...Булгаков все расставил по своим местам...я имею в виду персонажи.
Персонаж Безрукова. Видение автором этого персонажа . Вообщем и целом- мерзость.
КЛАССНЫЙ РОМАН ПРОСТА ПО УЧИТЕЛЬНЫ ГЛАВНОЕ МЫ ЖИ САМИ ЭТО ДЕЛАЕМ НО НЕ ДУМАЕМ
Мастер. Это был безвольный человек и если бы не Маргарита, спился бы и пропал.
Да..
Мне был неприятен Толстой со своей войной и миром, он не мог короче написать??
Писака, который жил в подвале Мастера, Который стукач)) забыла фамилия его)
Улыбнулась))
Мастер, конечно. Безвольный лох, за которого все делает и решает женщина.
Точно
С другой стороны, они нашли друг друга. Доминанта и пассив - идеальная пара. Они счастливы, и это главное!

Точно. Овечка Петти хочет спать, но не может. Едет в Москву, к 6 утра
К 6 утра будет на месте.
Хорошо, принято. Овечке надо обязательно поспать. Кстати, Петти помнит что она самая лучшая или надо напомнить?
Иногда надо напоминать 
Не читал. Да и нет привычки делить. Там только один положительный герой.
Как вы можете об этом знать, если не читали?)
У меня взгляд на добро и зло отличается от взгляда автора.
Бесполезный разговор
Безруков с его овечьим взглядом и упитанным телом. Очень плохо сыграл.
Фильм - это другое
Честно говоря - Мастер, он единственный не переживает дугу характера.
А переживание обязательно ?) те стабильная психика вызывает максимальную неприязнь?
Человеку свойственно меняться на протяжении всей жизни - двадцатилетний молодой человек с сознанием восьмилетнего ребенка это же не нормально. Мастер одинаково, что в начале, что в конце романа наблюдает за ключевыми событиями своей жизни в состоянии дзэн буддиста - это не стабильная психика, это намек на то, что в Кащенко он попал не просто так.
Булгаков мистик и экстремал, психически неуравновешенный человек!
Это не обо мне,а об авторе,которого вы рекламируете! Видимо вам он представляется великим писателем, просто он из ряда вон выходящий неадекватный мистик,потому и его заметили и стали обсуждать его героев,а обсуждать то нечего! Шизофрения! Кому что мерещиться!??? Вы даже этого не поняли! На меня стрелки перевели!
Ваши слова: "Мистификаторов не люблю , никак : не более ни менее, просто и ясно!?!" это не о вас? Вы столько слов написали, не имеющих отношения к заданному вопросу. Мне это зачем????
Мистификаторов не люблю,это ответ на ваш вопрос,кого больше не люблю! Никого! Они все одним автором мазаны! Вы и этого не поняли! Это про вас!
Всего доброго вам
Масса наилучших пожеланий!
Мне весь роман не понятен. Написал человек с ненормальной психикой
Бывает
Хороший вопрос, я как то и не думал об этом, наверное Левий Матвей...
Почему?
Не знаю, я просто выбрал из всех персонажей наименее симпатичного мне, хотя там и Понтий Пилат и Иуда, да почти все из части про Иешуа (забыл как она называется) мне не нравятся, ну разве только Крысолов симпатию вызывает.
