Чтобы хорошо грызть гранит науки студент обязан крутиться. Я, в начале 90-х, был отличником на повышенной стипендии и на 2-х работах подрабатывал: тренером по атлетизму и вышибалой на дискотеке, по выходным.
Нет: 1. не имею такой власти; 2. не хочу чтобы меня родственник зарезал.
ты хочеш сказать на голодный желудок лучше усваиватся или голодный в знанияз з начи т с малым банком знаний из прошлых жизней а значит успехв в науке будет поверхностным
просто сейчас много сытых студентов, хотела сравнить каково быть голодным или сытым, и что эффективней
Это не правильно студент должен быть социально защищен и сыт тогда он будет нормально учится и выйдет хороший специалист после окончания вуза..
Сытость вызывает лень и отсутствие желания какой либо работы. Поэтому голодный лучше работает.
нет))))))))голод - это физический дискомфорт, который тормозит процесс восприятия информации))))))
Не обязательно. Грызть - еще не значит есть. У него должны быть крепкие "грызли". ))
глупость..тогда все мысли о еде,так уж устроен человек..и где брать энергию?
Голодным он будет только есть хотеть, думать о чём-то другом он не сможет.
Только чувство голода вызывает желание жить. Хочешь жить всей вертется..
Аксиома! С 1 по 6 курс! Потом буфетные пирожки вспоминаются, как пирожные!
"Сытое брюхо к труду и ученью глухо" - старинная народная поговорка...
студент всегда голодный, поэтому достаточно быть просто студентом
на голодный желудок вобще мозг не работает,все мысли о еде ))))
НЕТ ---НАТОЩАК--ГОЛОДНЫМ --КАКАЯ НАУКА????????????????--О КУСКЕ ХЛЕБЦА
Вечно голодный студент - это очень огромный потенциал.....
тогда он будет грызть парту,а не науку и мечтать о пице)
Я не считаю так.Он должен быть заряженным на результат
всегда голодным, а то на сытый ум гранит не грызётся
Оставайтесь голодными, оставайтесь безрассудными.
Чтобы грызть гранит науки, студенту нужен стимул.