Кто есть интеллигенция как класс?

Я такого не говорила. Только деление на классы было, есть и будет

Это, если мы будем стоять на месте или двигаться назад.

Тысячелетиями двигались и ещё столько двигаться будем, только это не изменится)

Вы меня убедили, стоит ли спорить с женщиной?

От этого история человечества все равно не изменится)

Классическое, т.е., ленинское определение содержит в себе такой признак - "Роль в общественной организации производства". Возможно, я неточен, но смысл признака именно таков.В этом плане интеллигенция есть класс, который создаёт духовные ценности и (или) поддерживает их функционирование. Есть ещё и класс служащих - самый многочисленн8ый в современном мире.

Я об этом как раз и писал.

)

Эта "прослойка" по численности превосходит в настоящее время класс рабочих и класс крестьян. Прозвана прослойкой большевиками, ведь только интеллигенция понимала порочность социальной политики коммунистической партии. Интеллигенцию нельзя было обмануть так легко как обманывали рабочих и большинство крестьяню

Нет. Как-то препод сформулировал не так. Блин, два раза сдавал Научный коммунизм. На "хорошо" в последний раз сдал. Но не помню... На хрен МЛ-науки помнить? А про численность, Гера, ты прав. Кем я был? Инженеришко на побегушках. Карьеру закончил ведущим специалистом. Попытки быть начальником провалились. Я не умею отвечать на вопрос "когда". В общем, был я пролетарием умственного труда. Как и большинство сейчас. IT-шники и прочие.

Чем было бы материальное производство без интеллигенции?

Удивительно, но как-то же материальное производство существовало тысячи лет БЕЗ интеллигенции. Рабовладельческий строй, феодализм - интеллигентами-творцами, и уж тем более, интеллигентами - двигателями прогресса не прославились. А материальное производство было.

Материальное производство БЕЗ интеллигенции - это выкапывание корней полезных растений и т.п. Почитайте историю науки, начиная хотя бы с Архимеда, не говоря уж о более поздних эпохах. Возможно, измените своё мнение. Далее, можно не обращаться к прошлому. Возьмите современность - что мы без науки?

Научно-технический прогресс - НЕ КЛАССОВОЕ явление. Он происходит в обществе любой экономической формации. И это как раз и видно из истории науки. Правда, до XX-го века в основе научные открытия принадлежали представителям класса эксплуататорского и/или тем, кто имел с ними связи, но это никак не означает классовую природу НТП.
И да, Вы можете доказать, что ВСЕ ВИНТЫ АРХИМЕДА он произвёл ЛИЧНО, не привлекая труда тех, кто РЕАЛЬНО произвёл материальные блага? И как тот же Архимед улучшил труд простых селян, если и после его вклада в науку материальное производство веками оставалось ВЫКАПЫВАНИЕМ КОРНЕЙ ПОЛЕЗНЫХ РАСТЕНИЙ? Исторический и диалектический материализм требуют от нас рассматривать явление в динамике и в связи с другими процессами, а не само по себе, так как общественные явления не существуют в отрыве друг от друга. Так что нет, не обращаться к прошлому нельзя.

1.Привлекать можно кого угодно, но вопрос в авторе открытия или изобретения). 2. Вы же связывали понятие класса с отношением к средствам производства. А в ленинском определении класса есть и такой признак - "Роль в общественной организации труда" Впрочем, что-то меня не тянет излагать азы. Чао.

Простите, ХАЛУИ

Путаете. Либералы думают, что они класс. и ведут страну назад! Они не только халуи, но и подлецы. Жду когда их станут вешать.

А что сейчас?

Что сейчас? Катимся в пропасть.

Масштабно или только мы?

Значит,всей Землёй?

Всей Землей - я не знаю. кто все это безобразие устроил.

Это верно, но не совсем точно. Профессионально,например, занимаются умственным трудом разные категории служащих. Интеллигенция идёт дальше, она создаёт духовные ценности и (или) поддерживает их функционирование.

Люди высокой культуры.

....К тебе нет претензий.. Пока нормален...Я про тебя..И что за студия ??..

Приведи цитату моего хамства.

..Не начинай.. Ты же понял... Схамишь - умрёшь.. Вчера товарища зарыли.. Тоже попытался мне схамить..

Боюсь и убегаю в панике.

.. Не бойся.. Ещё не хамил.. В смысле ты..Я редкий экземпляр.. Считываю мысли.. И предсказываю.. Со мной сложно.. Реал или вирт.. Для меня роли не играет..

Кто и когда это установил? Дайте ссылку.

это было определено Законом СССР и видимо МИН Образованием я в это не вникал-ищите в ИНЕТЕ

)

когда я закончил музыкальное училище-ХОРОШО об этом помню-мне так и сказали и ВСЕМ кто выпускался-теперь ВЫ творческая ЗНАТЬ то есть то что ВЫ спрашивали-НО это не является СОСЛОВИЕМ

Тем, кто это сказал, неплохо бы познакомиться с азами социологии.

кто сказал ПИОНЕРЫ из КПСС придурки что развалили свою же СССР

Да, господа большевики не могли обойтись без интеллигенции и в то же время вслед за лениным называли этот класс одним нехорошим словом.

)

Привет, Надя. Интеллигенция - это класс, производящий духовные ценности и (или) поддерживающий функционирование этих ценностей. Надо отличать социологическое понимание интеллигенции от обыденного понимания как людей образованных и воспитанных. В первом понимании интеллигентом может быть человек невоспитанный, поскольку главное его работа.

Спасибо за разъяснение Саша

Надо отличать социологическое понимание интеллигенции от бытового её понимания.

)