Как известно, история не терпит сослагательного наклонения. И все таки, какой была бы Россия сейчас, если бы не события 1917?

Сейчас Россия не отличается от стран третьего мира

Не хлебом единым жив человек ..

ой не хлебом ой не хлебом...

Не было бы революций -- какое-то время просуществовала бы империя, состоялся бы феврыль -- была бы буржуазная республика.

Какой вариант, на Ваш взгляд, предпочтительнее был бы ?

Все зависит не от формы правления, а от личности руководителя.

Не возможно не согласиться ..)

она и была империей до 1917 года. Посмотрите флаг какой был на Руси

Была .. Но империи обречены на развал ..

любое гос управление обречено на развал если народ не думает

Гитлер не напал бы в 1941-м, а напал бы в 1943-м, покорив Англию. Обломал бы зубы об Империю... но ядерную бомбу бы закончили...

Того как захватывали Зимний - не было .

И пропал весь наш мощный союз, экономика, дружба народов, да и все из магазинов...

Чо это обсуждать нас бы небыло.

Само собой! Но "сослагательное наклонение" иногда можно и нужно применять...

Конечно нет . .. Просто поразмыслить.

Наверное .. Англия тому пример ..

Думаю,Россия была бы действительно процветающей страной.Достаточно вспомнить 1913 год.

Нас нынче вернули в те времена...

Пессимизм нынче не в моде ..)

Это здесь ни при чем,это сухие факты

Думаю, степень неравенства в доходах была еще больше, чем сейчас, и в целом мракобесия и отсталости было бы еще больше, чем сейчас.

Конечно. Дело в том, что тогда Россия проиграла бы войну с Германией, немцы дошли бы до Урала, их оккупация затянулась,и это сильно ослабило бы страну.

Что "нет"? Не было бы фашизма?

Если б царю удалось остановить войну ? Не было бы столь разрушительной гражданской войны ..

Я де про фашизм толкую...

Фашизма однозначно не было бы ..

Это почему же?

Как Вам нравится ? "Умом Россию не понять, пока по роже не получишь."