Тупая уверенность оппонента, что не было репрессий, не было ГУЛАГа, правильно сажали, что 07.07.1941 РККА не собиралась переходить границу, но зачем тогда с нашей стороны войска вывели в чиста поле и аэродромы перевели близко к границе? В случае нападения (что и случилось 22.06 1941) всё это уничтожалось очень быстро, о чём и написано в Истории ВОВ...
Многие с этими вопросами тут попадались, как только начинаешь им свою точку зрения высказывать-"не было этого"! Эти дела давно минувших дней поделили людей страны. В
Вы очень реагируете на историю и поэтому считаете что данная те а не для дисскусии?
Я реагирую на отрицание очевидных вещей-репрессии, начальный период войны, "успехи социализма", когда старпер из парткома решал, ехать ли мне за границу, читать ли Доктора Живаго, слушать ли Цеппелинов и т.д.
Понимаете спорить с людьми не той эпохии бессмысленно. Они этого не видели они этого и не поймут. Зачем зря свои нервы тратить?
Все течет, все меняеться
Знаю две категории граждан, спорить с которыми - это значит стопроцентно прервать не только милое общение, но и знакомство вообще, вплоть до гарантированной отправки в ЧС. Это т.н. истинно верующие и обожатели Путина. Невменяемые, непробиваемые, глухие к аргументации и к здравому смыслу, упоротые до полной неадекватности...
Дети , дай бог вам и вашим близким не пережить такого же времени что было ранее. И не трестись за своих родных а вернуться ли домой, а не прирежут ли по дороге.впрочем что то говорить вам я уже поняла что смысла нет.у вас слишком узкий кругозор. Всего вам доброго и приятных собеседников
Глупо и смешно спорить, кто больше пережил, тем более при такой существенной разнице в возрасте. Меня просто умилили ваши слова насчёт развала СССР и перестройки... Читаю ваши перлы и понимаю, что вы понятия не имеете о том, что и как тогда произошло, кто виноват, кто предатель, кто разрушал, кто грабил... А кто пытался исправить и спасти положение. Мы тоже одно время наивно полагали, что Путин лучше Горбатого и алкаша. Но потом надежды и иллюзии исчезли, как утренний туман. ГэБэшник оказался из той же банды, только гораздо изощрённее, хитрее, лицемерней и жаднее...
Вот и не спорьте коль не знаете.всего доброго
А не слишком ли много вы на себя берёте, самонадеянно оценивая чей-то кругозор? Не льстите себе, тем более, что абсолютно нет повода! Помните, гордыня - смертный грех! А, впрочем, чего это я? Веди с первых слов понял, с кем имею дело. Видимо действительно тяжко вам было в девяностые, налицо отсутствие воспитания... Прощайте, с вами скучно.
Конечно скучно ибо вы глупы
темы могут быть разными - важно отношение и уровень "упоротости".
к примеру на этом же сайте одно милое общение срезалось когда собеседник заявил что является откровенным нациком и не видит в этом ничего плохого...
Та которая интнресна обоим участникам..обычно совершенно не та с которой общение началось.. и куда и на какую тему разговор выползет вообще не ясно..)))
Не знаю, от настроения зависит, иногда и на откровенное хамство и мат не реагируешь, а иногда и палец не тебе показали а ты увидел и понеслось
Верно Паш и такое бывает)
Особенно у нас, народ уже на взводе.
Оооо ну что ты новости хоть хорошие пишут - навального на зону на 3,5 года)))) а так ты знаешь даже в хамстве есть своя криативная нотка
Для меня важна не тема, а собеседник. Я могу обсуждать абсолютно любые темы. Главное - взаимный интерес к ней. И без занудства.
Сравнение человека слова и дела,один и тот же,но результаты разные.Не надежен в общении в жизни предатель.
тема прошлого....прошлое должно оставаться в прошлом и когда смотришь в будущее о прошлом надо забывать)
Когда девушка хвастается, что в 18 лет у нее уже 40 половых партнеров было и она офигенна трахается)
так кидай в чс) или просто пропускай)
Да вот чет и не понимаю раньше спрашка фильтровала возрастных оппонентов...а сейчас такое ощущение что здесь одни пенсионеры считающие себя еще молодыми ))) почти в 60 и тупо следуют 2х тем писька и политика
больные темы)
Оченььььь
Вот тут дискуссия была на религиозную тему!!Для меня эта тема табу!!Не буду ни с кем обсуждать!!
Понятно
Даже не сказал бы что тема, а наверное просто заносчивость не люблю заносчивых людей!
В капом плане заносчивых?
человек начинает в беседе принижать тебя возвышая своё Я над твоим и чем больше ты это терпишь тем больше его затягивает и он уже не может остановиться! это к примеру.
Теперь поняла. Спасибо
Политика- можно разорвать общение. Не люблю когда мне пропаганду с телека повторяют
Да пожалуй дисскусия выйти может боком)) принято
я так не заморачиваюсь, но фанаты дешевой нашей эстрады это Х на много сразу :)))
Политика, религия. Многие просто не понимают, а многие сильно гнут свое)))
Не тема...тема не прервет,а вот отношение к теме может быть неприемлимым
Ну если и отношение к теме не приемлемо то и сама тема под табу
Не правда....тема пусть всплывет,но если оба спокойно ее замнут,то это нормально
да, есть такое, только это скорее не тема разговора, а стиль общения.
То есть для тебя любая тема приемлема?
нет. Я же ответил, что есть такое, что есть то, что может прервать милое знакомство. Только я не думаю, что это тема разговора. Меня отвратит от человека лишь пошлость. А тема может быть любая.
любая, где вскрывается доминанта агрессивного невежества человека
Это как то сложно в определении
Религия и политика - этих тем не касаюсь
Всего доброго Вам 

Политика тяжелая)
никакая... у меня все собеседники грамотными были... сам выбирал...
Молодец)
не, не так... они тоже смотрели ))
Чтите грамотность превыше всего?
Может даже не тема, а просто не то слово ) В каждом случае разное
