История человека набита наполеонами-фараонами-чикатилами, а также освенцимами всех видов, пропитана аномальной злобой и бессмысленной тратой сил, вроде пирамид или «нотрдамов». Почему?

Это для примера....... Разрушение не свойственно человеку, разрушение - это последствий свойственности... Например!общение свойственно человеку, если человеку не будет жизненно необходимо и для удовлетворения своих амбиций не нужно будет общение с другими людьми, человек всё равно будет искать общение, потому что человек существо социальное и ему СВОЙСТВЕННО общение с себе подобными (в отличии от пауков каких нибудь). А разрушение не свойственно.

Если в вопросе про яблоки, привести в пример груши, это нормально....

Ну так и приводите, кто ж вам запрещает. А меня яблоки интересуют. Без груш. Про несвойственно. Вы всегда спать вовремя ложитесь и спите необходимые 8 часов? Питаетесь правильно? Спортом занимаетесь? Всякие там прогулки на свежем воздухе каждый день у вас норма?

Яблоки без груш ... Вам примеры не нужны, а сами примеры приводите.... И человек разрушает свой организм не потому-что ему хочется его разрушать, а опять же, разрушения организма это последствия.... и бла бла бла,..... опять всё по кругу писать неохота.... А у вас бомбить начинает, и диалог нормальный больше не получится, опять же ваши амбиции, "я права", "главное победить в споре и тд, возможно они не осознаны, и так прочно сидят внутри

....так прочно сидят внутри, что вы, ни то что бороться с ними, вы даже не согласитесь что они существуют... Вообщем, это вам ещё пример, что ваши амбиции разрушили этот диалог и вам начало бомбить, ну у вас не было ведь изначально цели разрушить этот диалог.......... Возможно вы поймёте это потом, точнее увидеть это в себе, ну не когда вам кто то тупо скажет, а обычно это бывает после прочтения ил просмотра какого нибудь произведения, с соответствующими намёками, или выступления с речью вашего кумира ну или что то подобное....... Вообщем, всего вам хорошего, ищите истину и не разрушайте.... пока

Позитивнвя не вызывает недоумения.

В эволюцию входит и естественный отбор ! Один вид вымирает , другой появляется .

Убийство комаров хлопком по руке это разве естественный отбор? Естественный это когда сильный хищник убивает дефектное животное, чтобы оно гены следующим поколениям не передало. И вымирать комары не собираются вроде...

я живу в Питере , летом в городе выкашивается вся трава , травам не дают расти и цвести . Еще при Советской власти в парках города можно было увидеть ласточек , тучи мошек , пчел , шмелей . Сейчас ласточек в городе нет , нет комаров , мошек и даже мух нет , все вымерли . Воробьи весело чирикали раньше в кустах , сейчас и воробьев не видно и не слышно . Деревья в городе погибают аллеями , опавшие листья осенью собирают в мешки и вывозят на свалки .

Деревни и малые города в России вымирают , численность населения сокращается ! По планам Мировой плутократии роботы вытеснят людей с рабочих мест , на Земле останется золотой миллиард с обслугой .

Ааа. Это был прогноз эволюционных процессов!)

Правда устала сегодня, пощади!)))

Я еще хотел через капс написать)

Тогда бы точно безо всякого чуть...

С чего вы взяли, что я чего-то не поняла? Это ваша, а не моя беда, что вы вопррса не поеяли. Есть понятие "человеческая цивилизация". Есть, почитайте. А в действительности - её, общей, однородной, без разделений, о которых вы напиали выше, нет. Вопрос именно об этом. Может это и есть ответ на мой вопрос?

Так именно это я и написал-разве нет? А вот термин "человеческая цивилизация"-употребили Вы...

Вы через слово читаете? Или смысл с первого раза не улавливаете? Перечитайте тогда. Вы с чего-то взяли "мою беду", приписав мне непонимание действительности. Термин "человеческая цивилизация" есть. Он общеупотребительный. Как вы можете утверждать, что ее, цивилизации этой, нет?! Другое дело, что люди в ней разобщены и живут по каким-то своим понятиям, делятся на разные культуры, религиозные образования, национальности итд. От того и пропитан наш мир аномальной злобой и бессмысленно тратятся силы на борьбу за власть и господство. Потому и написала, что "возможно это и есть ответ на мой вопрос".

Еще раз-нет никакой единой "Человеческой цивилизации"-с едиными ценностями

Все. Проехали. У вас проблемы с функциональным чтением.

К чему я придралась? К тому, что вы вопроса не поняли?

Да ну? Я спросила, почему в истории человечества присутствуют такие невеселые моменты, а вы в ответ написали - "Не правда, ещё есть и радостные моменты, красивые". Это ответ на вопрос ПОЧЕМУ?

Но вы увидели, только мрачные, а я пишу, что есть ещё и радостные. И без этих мрачных, мы бы не увидели радостных моментов

Да с чего вы взяли, что я только мрачные увидела, Тимур?! Ну не тупите же! Второе предложение про "не увидели бы" - еще куда ни шло. Можно за ответ принять.

Я то не туплю, и ответ я вам дал