Как Вы думаете отвечать хамством на хамство, это правильно?

Думаю,что,на хамство не следует отвечать хамством.. --Не делайте другим того,чего не пожелаете себе.! и Будьте строги к себе и мягки к другим--так вы оградите себя от людской неприязни.

не хамите в ответ на хамство, современные хамы только этого и ждут, дабы подпитаться вашей энергетикой. Лучше просто проигнорировать хамство и не принимать его на собственный счет.

Я бы ответил на вопрос так: Здесь дело не в правильности, а в нужности. Т.е. нужно ли отвечать хамством? Иногда нужно, иначе никак. Но вот в какой форме ответить - это уже дело каждого...

Я считаю, что это неправильно, как говорится: дурак- сам дурак, но это моё субъективное мнение. Многие небезосновательно считают , что с людьми надо разговаривать на их родном языке.

Не правильно . Отвечать нужно на оскорбление в твой адрес или твоей женщины , если мудак сидит на скамейке и сквернословит , обойди , если это в автобусе , где едут женщины , дай в рыло

А что есть правильно?
Где-то это норма, так же как для туземцев ходить голышом, так же как для древних римлян смотреть гладиаторские бои, так же как для нас смотреть боксёрские бои.

указывать на хамство необходимо-но хамят как правило люди слабые духом-защитная реакция-хотя бывают и реальные отморозки-там уже лучше вообще не связываться -пусть их карма лечит

Вообще это не правильно . Но иногда вынужден ответить . Хотя бабушка моя говорила - ты не встаёшь на четвереньки и не лаешь в ответ на лаяние собаки . Зачем опускаешь до уровня хама .

Если решение принято уподобиться хаму, то да. Но лучше всего достойно и вежливо пристыдить хамившего. У меня на этот случай есть парочка достойных ответов, работают на 200%

Нет не правильно, это показывает твое воспитание. Но блин иногда так хочется кого нибудь, кто нагрубил -послать прям матом или в голову дать. Но нельзя, я леди. Поэтому сдерживаюсь.

Мудрый царь Соломон сказал, что " Кроткий ответ отвращает ярость, а ранящее слово возбуждает гнев. " А также:" Спокойствие языка- дерево жизни , а извращённый язык- сокрушение духа."

по ситуации нужно смотреть, иногда правильное решение-нападение в ответ, т.е. хамство на хамство, но в этом случаи нужно достичь успеха, т.е. попросту задавить хама его же оружием

Нет.Потому что мы никогда не искореним его,а так если мы будем хоть чуточку добрее и не будем отвечать на хамство хамством то я надеюсь что все таки хороших людей станет больше.

Нет, это одержимые и ждут, а затем забирают энергии хамства и становятся сильнее. Молчание золото. Как только ответишь энергетический канал открыт в тебя и высосут всю энергию.

нет не правильно...))) Такой ответ будет порождать безусловное хамство... Лучше улыбнуться и пожелать лучшей доли... потому как собака бывает кусачей, только от жизни собачьей..))))

смотря ккая ситуация: "в войне с врагами хороши почти все средства", ну а в обычной жизни ... это нереально и неэтично и неэстетично, да и с хамами общаться не намерен в принципе...

Конечно хамство- это уродство сущности человека. Иногда хочется послать его подальше. Но убить такого человека можно тем, что просто пропустить "ЭТО " через себя и отвернуться.

Бывает не понимаю по другому.Но опуститься до уровня зама как то не хочется...Есть такое высказывание..Если вас облаяла собака, вы же не становитесь на колени и не рычите на нее

Если человек сделал тебе больно, не отвечай ему тем же, сделай добро. Ты другой человек. Ты лучше.((((на хамство.,,,Тоже не нужно опускаются до их уровня)))но в принципе вам решать..

глупо и неправильно-хам всегда жрет твоей реакции на выпадку,он глубоко несчастен,ему плохо и утешение для него будет ,когда и другим плохо,таки только остается ,что пожалеть