услышала по телевизору слово пылесошу ( пылесосит она там в рекламе), резануло слух, а что вы об этом думаете ?

да я это читала , тогда слово победить ( то же на ить ) согласно этой логике будет- побешу

хи хи , нет такого слова

Будет. Вообще собираются ввести правило, писать так как слышится. ) Как слышица, так и пишица. ))

ну здорово, что можно сказать, тогда в школу можно будет ходить только в начальные классы

а куда ж без этого, у нас все теперь платное

именно

месть двоечников-учителям

и когда в окончаниях глаголов ошибаются в написании "...тся" и "...ться",---я просто не понимаю смысл вопроса..

да уж

и всё таки наш русский язык очень богат и щедр на проявления чувств...

это точно

ну есть же и очень интересные и с юмором

Ну да я согласен что то сделали новое надо всем рассказать и показать. Чтоб товар прибыль принес. А если не показать и не рассказать то прибыль будет маленькой. Но я думаю что рынок уже переполнен. У продавцов маленькая зарплата.

)))

хи хи, точно потому она и пылесошит

вот и я поискала в интернете, ничего конкретного

Лучше--- я буду пылесосить!

ну да .как то так

ну жуть

я с экрана на всю страну чушь не говорю

Зато высматриваете чужие ошибки.

естественно, если это вещается на всю страну

ну не знаю, есть варианты, я буду пылесосить, это как победить-побежу, побежду, есть только я одержу победу

Наука, Техника, Языки › Лингвистика
Русское словесное ударение: пылесосить, пылесошу, пылесосишь,

в принципе 1-е лицо настоящего и будущего (простого) времени от глаголов пылесосить и пропылесосить пока не определилось. Ни одна из форм ещё не получила всеобщего признания.так что это конечно не безграмотно, но слух режет

концесус..нашли?

молодцы..

мечты, мечты...

Эти мечты точно не воплотятся, ведь это коммерция, а коммерция это нажива.

увы, это так

А жалко, хочется хорошего.

точно

а я ее вообще не смотрю, поэтому и сказать ничего не могу по этому поводу, хотя с другой стороны слова вполне литературные и произносятся с правильным набором звуков

я не знаю как правильно, но слух режет

Звучит, действительно, криво. А филологи не отзывались на этот вопрос?

пока нет, интересно было бы выслушать их мнение

то же может быть

а где вы видите упрек , это вопрос размышление

тогда извините показалось постараюсь быть внимательнее

приятно было пообщаться и (извините что забываю)познакомиться если незнакомы Вам всех благ счастья весны любви всегда рад общению

и вам того же

именно

)))

тогда понятно, зачем ?

Редактору голос понравился и ...да ладно. Промчались !!

ну стало быть не судьба

и вам всех благ!!

...также, [шн] на месте -чн- не произносится в словах, которые в предыдущем слоге имеют согласный [ш]: пуше[ч’н]ый, игруше[ч’н]ый, кроше[ч’н]ый, подмыше[ч’н]ый; в прошлом же произношение [шн] в этих и подобных словах было возможно. В современной московской речи такое произношение сохранилось во определённом круге слов: [шт]о (что), [шт]обы (чтобы), коне[шн]о, «яи[шн]ица», наро[шн]о, скуч[шн]о, ПЫЛЕСОШУ, пустя[шн]ый, скворе[шн]ик, деви[шн]ик и т. д., а также в женских отчествах на -чна: Савви[шн]а, Ильини[шн]а и др.

я вам еще раз повторяю не чистое шн , что вы мне приводите примеры с интернета

Пусть будет" грязное" , сути не меняет, сколько бы вы не повторяли

и дальше что ?

да дальше яйца не пускают