а эти?

Опытные образцы... разрабатывались вероятно, под определённые виды поражающих элементов (дротики, клинобитно -ударные головки....) не исключая при этом использования картечи... но не прижились ввиду "узкого" и мало эффективного предназначения...

не знаю.может быть

а такой

Вот это фантазия у конструктора! ))

СТРЕЛЯЛИ С ПАМЯТНИКОВ.ДАЖЕ В 1941Г С ПУШЕК 1900Г.ОСТАНОВИЛИ И УНИЧТОЖИЛИ 15 НЕМЕЦКИХ ТАНКОВ.ТАК БЫЛ ЗАДЕРЖАН ПЕРВЫЙ ПРОРЫВ НА МОСКВУ

Кирпича ми ?!! По танкам?!!

НЕТ.НЕ С ТАКИХ СТРЕЛЯЛИ.ЦАРСКИМИ ПУШКАМИ 1900Г.ЦАРСКИЕ ОФИЦЕРЫ СТРЕЛЯЛИ.СТАЛИН ИХ ПРИВЛЕК.А КИРПИЧНЫЕ ПУШКИ БЫЛИ РАНЕЕ.С НИХ КИРПИЧАМИ НЕ СТРЕЛЯЛИ

а с тих чем?

Я не могу быть консультантом по артиллерии 17 века, не мой ВУС. Что знал, сказал.

ага.колесами стрелять

А С ЭТИХ ЧЕМ?

То же самое. Оружейной науки тогда не было и каждый мастер экспериментирловал по своему...

А С ЭТОЙ?

Всё это эксперименты мастеров прошлого...

ОТ ОДНОГО ВЫСТРЕЛА ЛАФЕТ РАЗВАЛИТСЯ И СТВОЛ РАЗОРВЕТ.ПУШКИ ЯДРАМИ НЕ СТРЕЛЯЛИ.ПРОВЕРИЛИ ТУРЕЦКУЮ ПУШКУ.ЕЁ ОТ ОДНОГО ВЫСТРЕЛА РАЗОРВАЛО

чем?

Возможно , дробью ?

а эти чем стреляли?

Я почитать уже успела , зачем это придумывали .

ну и для чего?

Стреляли то ядрами , но пытались изменениями формы ствола достичь большей дальности полёта, большей бронепробиваемости , и т.д.

ага плоскими ядрами.таких не видел

Картечью