В одном из романов Льва Толстого два героя разговаривают о любви. Один считает, что быть любимым такое же счастье, как любить. Второй считает, что быть любимым, но не любить самому, это несчастье потому, как чувствуешь вину перед тем, кто тебя любит. Мнение какого вам ближе?
Не в романе, а в повести Казаки. Тут можно поспорить с обоими. С одной стороны за "любить" часто следует "страдать", то есть быть несчастным. С другой стороны, быть любимым вовсе не означает считать себя виноватым. Это зависит от характера.
Я знаю, я её читала. Да, повесть, но написана, как роман.
Николаич размышлял, честь ему и хвала.Считаю, оба героя правы, потому как у каждого своё мнение, и они придерживаются своего мировоззрения. Разве можно упрекать за своё мнение ?
Я предпочитаю , чтобы меня любили. Тогда со временем и я могу полюбить. А вот если человек меня не любит, то и я вряд ли обращу на него внимание.
Я такая же 
Наталья, я привык упрощать любые слжные понятия. Счастливая и благополучная любовь может быть только ВЗАИМНОЙ. Другие варианты не обсуждаю.
Любовь должна быть взаимной! А односторонняя любовь-это мука для того, кто любит. Насчет чувства вины перед тем, кто тебя любит, сомневаюсь...
второго, не любящий использует любящего, то есть просто пользуется его любовью, но сам несчастен и сильно, хотя и не осознаёт этого....
Для меня несчастье жить с тем, кто тебя не любит. Идти домой и знать, что тебя не ждут... Нафиг надо. Я сама не смогу такого любить. А вот если меня любят, со временем и я полюбить смогу.
может быть и полюбите, чего этот человек страстно и желает и старается, вы ему просто подсказывайте что для вас важно и нужно, но не требуйте, не давите и вы полюбите....
Я описала свою семейную жизнь. Выходила не по любви. Просто хороший парень, симпатичный. А р-н меня очень любил. Позже и я полюбила. Поэтому для меня однозначно первый вариант ближе.
любить надо самому и не читать всяких там графьев-графоманов..но к девушкам а тем более. к цветущим женщинам это не относится..
Оба спорщика хороши... В любви лишь женщина права!!! А также и виновата.... Лишь от неё зависит... БЫТЬ ИЛИ НЕ БЫТЬ... Любви!!!
Ни с тем, ни с другим. Быть любимым, но не любить-никакого счастья тут нет. Но и несчастья нет, а тем более чувства вины
Почему этот мир так устроен, и все счастье дано одному. Кого любишь того не достоен а кто любит тот сердцу не мил
А мне ближе всего мнение самого Льва Толстого. "Я не имею всего того , что я люблю, но люблю то, что имею".
да никакого)))любовь хороша, если она взаимна, а если один любит, а другой - нет - это горе.
Предпочтительнее, чтобы мужчина любил, а женщине он, как минимум, нравился
Согласна
Я считаю, что если тебя кто-то любит, то надо его любить, а не искать лучшее.
Заставить любить нельзя. Но любовь может прийти в ответ на его любовь и заботу. ТОлько более длительный период потребуется.
Слишком много внимания измененному состоянию психики. Стремлюсь к норме.
ну все равно. главное они для природы детей наделают.. в этом весь фокус..
Великий Ибн-Хазм сказал: любовь по началу шутка, а вообще дело серьезное
Без взаимности и там херня,и там...И там болит,и там болит...
Знание. Взаимность и только взаимность. Остальное одинаково ужасно
Жизнь без любви не имеет никакого смысла,она пуста. Вот мое мнение.