По каким причинам глубоко верующие люди категорически против переливания крови в любом случае? Ведь зачастую это вопрос жизни и смерти и вправе ли они решать, жить или не жить , например ребенку, запрещая по религиозным соображениям переливание крови?

Чем меньше знаний, крепче вера. Взять мусульман, у них только размножение и торговля, все.

Знания только у умных

А кто умный, кто дурак, кто это определил и как?

Даже ваш верхний вопрос даёт ответ на этот ваш крайний вопрос.

И баптисты ещё.

ну вот..

Серьезно? И что, там прям все настолько плохо в другом роду?

В каждом роду - свои трудности.

Одни от других мало чем отличаются. Догматы те же,

Нет. Бабтисты совсем завернуты.

По какой причине они запрещают переливание?

Это у них спросите. Там все запущено.

И какие догматы у высшей секты?))))

Лишнего пизданул по лбу табуреткой получил. Денег не берём.

А че не жалко табурет? Сейчас они хлипкие делают.

Вся суть в табурете одна на всех из СССР металлическая(Хрен сломаешь не один лоб с тех времён не сломал).

Делали на века. Грех это зло.

Я не писала, что в каждой.

Свидетели иговы как правило так считаю. Они считают , что в крови располагается душа.

Да, мне уже тут написали об этом.

Йегова и у баптистов тоже

Это сатанисты...

Сектанты. Таких полно фанатиков

Стороной их обходить...

Да уж.

Это соратники Иеговы и баптисты, может быть ещё, это только что мне известно.

Глупости. Мне делали.Я не стала же.

В чем глупости, что РПЦ и государство заодно?

Про вампиров чел написал.

Я написал ,чт стерлингов говорит ,а не свои мысли + я не верующий

Ну понятно. Я опровергла

Есть такое.

Они не идут в больницы совсем.

Ну тогда и речи нет о переливании.

Я тебя не понял. Если с аварии забрали человека не кто и спрашивать не будет.
Отреставрируют и зальют.

Я про детей же написала больных.