Помогает ли наука поверить в существование Бога?

А многим помогает. Например Исаак Ньютон сказал:«Чудесное устройство космоса и гармония в нем могут быть объяснены лишь тем, что космос был создан по плану всеведущего и всемогущего существа. Вот – моё первое и последнее слово».

Мнение это не наука

Это не мнение, это выводы. А Вы какие выводы сделали и с помощью науки?

Это у Васдемнция начинается

Доброе утро

А некоторым ученым помогает, например Жан Дорст, биолог из Франции сказал: " Гармония и порядок в мире живой природы очевидны. Они созданы высшей Силой, которую я лично называю Богом. Они показывают, как вера в Бога согласуется с научной истиной, ни в коем случае не противореча ей, а дополняя ее и давая более простое объяснение существованию нашей Вселенной" А Вы с этим согласны?

Нет.один биолог- это не наука.

Я же не утверждаю, что это наука, я о том, что наука помогает некоторым ученым поверить в Бога и все.

Переиначиваете. Наука не может помогать, ибо отвергает

Каким образом она отвергает, теорией Дарвина или теорией о большом взрыве?

Любым способом. Вам не понять, Вам поучиться нужно

А Некоторым помогает. Например Жан Дорст, биолог из Франции сказал: " Гармония и порядок в мире живой природы очевидны. Они созданы высшей Силой, которую я лично называю Богом. Они показывают, как вера в Бога согласуется с научной истиной, ни в коем случае не противореча ей, а дополняя ее и давая более простое объяснение существованию нашей Вселенной". А Вы с этим согласны?

Нет , он заблуждался ибо человек

И так уже не одну тысячу лет. Как думаете, как появилась Вселенная и мы в том числе?

А кто их перебирал эти цифры и как они появились?

Появились как - не важно. А случайный перебор никто не перебирает

А некоторым помогает. Например Жан Дорст, биолог из Франции сказал: " Гармония и порядок в мире живой природы очевидны. Они созданы высшей Силой, которую я лично называю Богом. Они показывают, как вера в Бога согласуется с научной истиной, ни в коем случае не противореча ей, а дополняя ее и давая более простое объяснение существованию нашей Вселенной" Вы с этим не согласны?

Вы считаете, что все появилось по воле слепого случая?

в результате эволюции, без всякого бога

Ну ладно, для Вас пусть так и будет. А я уверена, что я творение Божье.

Да будет так!

Да. Теперь я знаю что его нет

И как Вам в этом помогла наука?

Она то есть какая-то психология сказала что я скептик, те рукой пока не потрогаю не поверю. У меня не получилось потрогать... )

Вы много чего не можете потрогать рукой, но уверены в том, что это существует. Например воздух, Вы его и не трогаете и не видите, но точно знаете, что он есть.

Некоторые ученые говорят, что им помогла. Например некоторые мыслящие люди размышляя над таким вопросом: Почему во Вселенной действуют неизменные физические законы и наблюдается непреложное постоянство, абсолютно необходимое для существования нашей планеты и жизни на ней, пришли к Выводу, что это нельзя объяснить простым совпадением. А Вы как считаете?

я считаю , что всё закономерно

Но появилось-то все это как? Некоторые ученые считают, что это не может быть случайным совпадением, как нам пытаются доказать.

Ну например теория "большого взрыва" или "теория Дарвина".

А некоторым помогает. Например Астроном Гершель сказал: “Чем более раздвигается область науки, тем более является доказательств существования Вечного Творческого и Всемогущего Разума”.

постичь непостижимое это науке неудас тся

постичь непостижимое это науке неудас тся

Согласна. Но наука помогает к этому приближаться.

Некоторым помогает. Например Боб Хоскен, биохимик из Австралии сказал: " Каждое животное в некотором смысле уникально по своей природе и совершенным образом вписывается в среду своего обитания. И я скорее готов объяснить столь замысловатую картину мира мудростью Творца, чем действием случайных эволюционных сил". А Вы как считаете?

Можно любое отсутствие знаний о предмете переложить на божественный умысел. Можно не желая разбираться в сущности не касаемых нас лично вещей, также обожествлять. Но если посмотреть на мир и роль человека, то человечество давно подошло к черте когда оно должно быть уничтожено. Только человек способен уничтожить себя и всё на планете дочиста, вплоть до микробов. Только человек уничтожает природу и экологию без необходимости, а ради дохода. Только человек подошёл вплотную на возможность генетически менять виды животных и растений. И всё это явно противоречит о наличии божественной сути. Даже веря в бога мы уничтожаем самих себя. Да и вообще смысл во что либо верить если за отведенные годы надо выжить, дать возможность выжить детям, найти свою работу, найти возможность выжить на пенсии, и при этом надеяться что не попадешь в новую заваруху очередной войны, или социальных экспериментов. Хочется верить пожалуйста верьте, я могу сомневаться буду сомневаться, ничего не меняется, нужно самим проявлять силу воли и двигаться. Остальное не существенно.

Спасибо, за такое подробное описание Вашей точки зрения по этому вопросу. Вы правы, человечество способно на многое, но оно не способно было воспроизвести себя с нуля, люди ведь как-то появились?

Некоторым помогает. Например геофизик Баумгарднер сказал:"Как может ученый, если он честен, объяснять случайностью столь сложное устройство окружающей нас живой природы, когда вероятность такой случайности практически равна нулю". А Вы что думаете, по этому поводу?

Это надо сердцем почувствовать.

В Библии сказано, ".....лукаво сердце человеческое и крайне испорчено..."Полагаться на свое сердце может быть очень неразумно, оно испорчено грехом, который мы получили по наследству от Адама.

А некоторым ученым помогла именно наука и размышление над тем на сколько точно выверены законы в нашей Вселенной.

Точно, они сами так говорят. А Вам что мешает поверить в Бога?

Все мы в этой жизни существуем, но тем не менее кто-то верит в Бога, а кто-то нет. Мыслим по разному?

точно

Точно, например:Великий физик Томсон (открыл электрон): “Не бойтесь быть независимыми мыслителями! Если вы мыслите достаточно сильно, то неизбежно будете приведены наукой к вере в Бога, которая есть основание религии. Вы увидите, что наука не враг, а помощница религии”.

А некоторые ученые считают, что им помогла.

Мы многого не знаем, это же не значит, что этого нет. А Ньютона знаете, он является ученым на Ваш взгляд?

А некоторым помогает. например биохимик Джон Крамер сказал:"Сложное устройство мира природы однозначно указывает на Создателя. Каждая биологическая и физическая система, если вникнуть в ее устройство, невероятно сложна." А Вы как считаете, сложна?

Как думаете, могло ли это сложнейшее устройство появится случайно?

А некоторые ученые считают, что помогает, например Джон Полкинхорн сказал:"Как только понимаешь, насколько точно выверены законы, породившие видимую часть Вселенной , возникает мысль: ее появление не могло быть случайным-за этим стояла какая-то цель",

Но зато обосновать можно. Например, как сказано в Библии:"Всякий дом строится кем-то, а построивший все, есть Бог". Разве это не логично, что у всего, что существует есть создатель?

А некоторым ученым помогает например физик Джон Полкинхорн сказал:" Как только понимаешь, насколько точно выверены законы, породившие видимую часть Вселенной, возникает мысль: ее появление не могло быть случайным-за этим стояла какая-то цель".

А некоторым помогает, ученым например.

А некоторым помогает. Например физик Джон Полкинхорн сказал:"Как только понимаешь, насколько точно выверены законы, породившие видимую часть Вселенной, возникает мысль: ее появление не могло быть случайным-за этим стоит какая-то цель".

А некоторые ученые говорят, что им помогла. Например: Первооткрыватель радиоактивности Анри Беккерель засвидетельствовал: “Именно мои работы привели меня к Богу, к вере”.

А некоторым помогает. Например Майкл Бохи, биохимик, говорит о том к какому заключению он пришел:"Можно быть ревностным католиком и верить в теорию Дарвина. Однако с развитием биохимии становится чрезвычайно трудно быть мыслящим ученым и верить в дарвинизм".

Я про себя.. вопрос комне одресован!?)