Чем отличается зло от добра? ибо не видно разницы.... и что есть добро для тебя, это зло для врага твоего, а враг твой может быть другом твоего друга. и вот творишь ты зло против друга своего..... так что есть зло? ибо зло, побеждая добро, меняет историю и становится добром, а добро злом. по тому добро всегда побеждает ..... так что есть добро как не смена декораций?

какую энергию?) ты можешь её замерить?))

Я - да. А Вы - вряд ли, коль Вам это не понятно.

а прикинь вольт в своё время так бы сказал?))))

да не, то что для нас хорошо для другого может быть плохо)) но сейчас не настроен развивать эту тему)

В каждой отдельной ситуации надо исходить из здравого смысла

Записала попробую почитать

Вам спасибо!!

Вам спасибо!!

так, уже начинаешь понимать?)) а представь сто они выиграли бы войну, что бы они сказали про себя?) они добро или зло?))

Это мне давно понятно. Естественно-добро

ну тогда об чём спор?))) ещё раз прочти вопрос)))

я не спорила. Я спросила, как вы понимаете

от и разобрались, мы смотрим с одной позиции на это)

гыыыы))))) нет конечно))) я и смотрю логически))

верх низ , баба мужик , плюс минус , зло добро - индивидуальность каждого вас беспокоит и вам слить во едино охота ))

нет))) не так)) лучше на ты) баба это баба, мужик это мужик, а вот если бы в своё время бабы сели у власти сейчас был бы матриархат. и все считали бы что так и доложно быть и толко так верно и правильно)) но благо пока ещё не так))))) ну это относительно баба мужик)) если зло выиграет войну, оно просто поменяет понятие зла и станет добром))

зло не когда не выиграет )) пойми у его конечный итог смерть , я еще повторюсь добро может жить само по себе , а зло без существования добра нет ) и зло это хорошо понимает ) и твои мысли о скрещивание зла и добра уже не добро , ты поддался искушению глупо )))

так да не так))) это ты не понимаешь что я хочу сказать)) да для зла конечная цель это смерть, но смерть для кого?)) для противников, для того что сейчас добро, и если зло победит современное добро то сменит понятия добра и зла в итоге станет добром ))) ну так же как христианство победив насадило свои понятия, свои ценности. И сейчас у нас вся мораль построена на ценностях христианства. И часто то что проповедует эта религия не есть добро)) так как не отражает истины)))

не поняла о чём речь))) или по умничать решила)))

Конечно поумничать))куда уж нам

ну тогда так тебе и надо)))

от даж и не знаю что сказать)))) сказал бы "от спасибо хорошо" но по башке схлопочу)))) так что просто удачи))

не знаю)) у тебя всё?)) больше нечем поживиться?)

Вы спросили,я ответила,если Вам не нравится ответ,,не стоить злословить))Удачи Вам

поржать значь не любишь?)) ну лан))

все критерии придуманы людьми и для людей))) и если одни говорят не убей врага своего, то другие говорят врага надо давить пока не сдохнет. при этом и те и другие считают что именно это приведёт к улучшению души. просто сейчас пока победили те кто говорит не убей, однако как было насажена их философия я думаю тебе известно))))

Так я не человеческих трактовках, а о реальности! Ведь все поступки и мысли записываются на инфоуровнях Земли. А там критерии чёткие и от нас не зависящие.

да кто тебе это сказал?))))

да ну?))) вот прям напрямую с тобой говорил?)))

ууу а ты чего принимаешь?)))

вобщем то да так, но кто нам навязывает понятие добра и зла?))

Общество в котором мы живем. То, что кажется большинству - есть истина. Большинству свои правила обычно диктует меньшинство, но они не могут влиять на понятие хорошо\плохо. Это более инертная штука.

Как так не могут? если с детства внушают что "вот это" хорошо. оно будет хорошим. Ну так просто в порядке бреда "Жгите рыжих они зло", и подавляющее большинство будет жечь их, и считать что они делают добро. При этом "более добрые" с начало будут их убивать)))

Отлично. КТО должен начать внушать это с детства? Это серьезная промывка мозгов немаленькой части населения. Делается это не так просто. Для начала нужно было с детства приучить к тому, что попы всегда говорят истину, а потом уже все идет по накатанной. Вот аксиома насчет истинности слов служителей церкви приживалась, я уверен, не за один год, и может даже не за столетие.

Да так и есть)) без малого 500 лет на руси не могла вжиться, если взять весь мир то вобщем то там тоже пара веков ушла на то чтобы добиться от населения полного подчинение церкви. )

мммммм это ж хорошо)))

и потекут мозги с ушей))))) это оччень неапетитно))

мне все апетитно)) я та еще извращенка)))

учти)))

Вопрос, полностью мои мысли. Не слизан с инета))))

Тогда просто молодчина горомный

что есть свет и тьма в твоём понимании?)) мож это ты не видишь света, принимая яркую тьму, за свет бога?)))

я о физическом аспекте, о духовном обожди рассуждать

ох тыж))) надо же, я то думал.... глаза в норме и хрусталик нормально передаёт фотоны))

Дай понятие добра и зла?

Добро: всё положительное, хорошее, полезное.
Зло: нечто дурное, вредное, неприятное.

вспомните Маугли. все зависит от воспитания

естественно, про это никто и не говорит, мы не в дикой природе живем

Разве? Поиск пищи! Обладание самки! Защита и воспитание детенышей! Война за территории! Что я ещё пропустил что не льзя спроецировать на людей?

Живую речь, развитый интеллект и весь научно-технический прогресс )))

и опять все это крутиться вокруг трех китов

прочти внимательней))) почему добро всегда побеждает зло))