если настоящий ,то должен подумать...стоит или нет
джентльмен всегда согласует это с хозяином вещей
он не должен смотреть на чужое если он джентльмен
Конечно, конечно. Что же тогда он за джельтельмен?
если липнет.как то не по джентльменски не назвать
если он копается в чужих вещах - он не джентельмен
Джентльмен не будет называть вещи своими именами
как хочет, он их только называет, а не присваивает
А какая разница? Имена вещей от этого не меняются.
настоящий джентельмен чужие вещи носить не будет
Конечно,(шёпотом) пусть они и в чужом пользовании!
Решили проверить Мелихана? Он тоже мне нравится 
джентльмен, в принципе чужого касаться не должен
ну пусть хоть джентльмен, останется джентльменом))
правильно ли я понял, что придя в ресторан, джентельмен должен достать из за голенища свою деревянную ложку, что бы не касаться чужих ножей и вилок?)))
))))) нет не правильно, но чувство юмора в вас определенно присутствует)))
значит принцип какой то не совсем принципиальный получаеЦа..))
меня терзает другой вопрос: если должен то кому???
под чьим то моральным прессом должен себя обязывать??
безо всякого пресса.. просто "патамущьта".)
А чьим именем тогда он должен зазывать свою жену?
Жена, она и в Африке жена.. Не тёщей же её называть!
Хорошо если бы это делали не только джентельмены
Думаю не стоит... В чужой огород, со своим уставом)
Если очень хочется назвать-то да, брать себе - нет
не стоит... а то получит от другого джентельмена)))
Джентльмен никогда не назовет чужие вещи своими.