я биолог
не спрашивайте меня хD
спрашиваю тебя, как биолога
страшного в этом ничего нет, но лично я этим заниматься в будущем не хочу это ускоренная селекция
Время покажет. Но лучше не есть.
Потому что мы о них еще мало знаем.
Равнодушен.ОНО меня не пугает...
отрицательное http://mlm-device.blogspot.ru/
Опять генетика,я же в ней никак
Но тем нем менее культивируют в огороде любые сорта овощей, хотя это полиплоидные мутанты их диких аналогов.
А кто из них об этом думает)
Да никто. Зато ГМО яд! Никакой логики у этого народа нет.
Верит всему, что по телеку покажут, но никогда сам не поинтересуется.
Вот наука и страдает от этого.
Лопай, лопай, ровняй лицо с ж.....
От них появляются лишние кило и начинаются другие проблемы со здоровьем
Ну незнаю ...двойственное оно...
экономически выгодно, люди сыты
Ну наверно мне пофигу я не сыта...ну не так сыта как надо
Мне все равно что я ем...у меня такой вот настрой
Расшифруйте аббравиатуру ГМО.
Не вижу в них ничего плохого.
Всего лишь 5!!! Нас так мало( А вы как относитесь к данным продуктам?
Ну тогда не удивительно!!!))) А я биохимик) Только учёные могут адекватно рассуждать о подобных вопросах.
Но иногда удается кого-то переубедить.
Некоторые порассуждав, конечно всё понимают. Но к сожалению большинство людей мыслят стереотипами и безоговорочно верят средствам массовой информации. Хотя вся соя и кукуруза сейчас генномодифицированные, и все едят их на протяжении лет так 5 -7 и не жалуются)
ГМО это генетика она вредна!!
Ну да давай пересадим к твоей ДНК часть ДНК СПИДа проверим!!!
У ВИЧ нет ДНК, вирусные гены существуют в виде РНК.
Почему в цикле статей, посвященных проблеме возникновения жизни, появляется статья об РНК, а не о других, более известных органических молекулах - ДНК или белках? Возможно, наши читатели слышали и об РНК, но вот что? Уверены, ничего примечательного - по одной простой причине: пока лишь специалисты-биологи знают, что именно РНК являются "волшебными" молекулами, давшими начало жизни. Что когда-то в древности, на только что остывшей Земле, возник и существовал загадочный "мир РНК"... Ты переродишься!!! И станешь ГМО
Не страшно. Сейчас молекулы РНК в клетке живут короткое время, необходимое для трансляции белка.
Судя по всему, положительное
Вы из 5% населения, которые за.
Я не за. А разве сейчас есть выбор?
Ну вот, значит я за здравый смысл
Ну, как сказать.
Я и есть ГМО.
Не, реально, сдашь-я тебя по айпи вычислю.
да не, ты что я все понимаю
Красавчик.Лови помидорную пятюньку.
Так, Кот, ты уже должен был спастись и не видеть моего страшного секрета. Не за это Владик погиб.
Твою ж мать.Виталик. Мы такие с тобой тупорезы.Пойдём отсюда.Нам здесь не рады.
гмо было, гмо есть, гмо будет
а в ГМО что значит "О"... это О!
организм - любая тварь божья, которая попала в лапы генетиков-недофранкенштейнов, ставящих на невинном животном/растении свои бесчеловечные эксперименты для получения профита.
так и надо, не вижу в этом ничего плохого
Это же вредно,значит плохое
Это не натуральное,а искусственное
просто в растение засовывают ген, отвечающий за новый полезный признак.
гомосек морально обосраный
На самом деле это генетически измененный организм с помощью вектора с нужным геном, в котором зашифрован нужный признак.
Естественно отрицательное
Вы генетику хорошо знаете?
Не особо, но читала, что это очень вредно
Надо учебники читать, а не интернет. Еще неплохо пройти курсы по биотехнологии.
А вы что считаете , что они полезны?
Говорю надо учиться. Это полезно.
фигня вредная для здоровья
всем потому что искусственная и приводит к раку
Аукнется это не по-детски...
ты никак не успокоишься.....
Ночью не шатайтесь по погостам просто так -Вас поймает, разорвет и съест ночной муд*к -
пи*зда ты что сказать то хочешь?
ой..мля.. боюсь... боюсь карликов
сначало боишься, а потом сосешь у них