Ленин ясно написал - чтобы не возрождать мелкобуржуазных общественных отношений. Которые потом могли стать почвой для крупной буржуазии, и погубить Революцию.
Это последствия социализма. Перекошенная экономика, больное сознание. Больной еле дышит, но живой!
Т.е. при социализме деревня жила. А сейчас она вымерла, и это последствие социализма ????
Ещё раз
социализм = деревня живёт
сейчас = деревня вымерла
Всё равно не осознаёте ?
Прекратим разговор, с такой логикой вам надо найти таких же алогичных людей.
Да уж, с вами разговаривать бесполезно. Это называется - мозги унесённые...
Тролль !!! Епифания = Тролль !!!!
Бесплатно или за деньги ?
Или на самом деле = алогичное мышление ? Другой вариант = раздвоение сознания, и неумение связать даже элементарные события.
Скорее всего это от природы. Беда интернета = люди с раздвоенным сознанием. Просто дальше может быть хуже - например может возникнуть желание разбивать вещи вокруг себя, разбить монитор компьютера от злости. Ну я тут не при чём - я просто следую логике прошлых событий. А Епифания от злости устраивает катастрофу.
Не стыдно ?
Не стучите лысиной по паркету! (с)
Потому что земля передавалась обществу крестьян ! Основа принципа СОВЕТСКОЙ ВЛАСТИ --это общество и естественно общественное владение землей !
потому что коммунизм не предполагает частной собственностью, из за идеи : все равны
и частная собственность в этой идеи лишняя
Вот так депутаты и научились от Ленина обещать и пиздеть! Земля крестьянам фабрики рабочим.. сплошное политическое наебалово
Потому что это был бы капитализм,начался бы отъем земли,рэйдерство и все остальные "штучки" дикого приобретательства...
Как раз при капитализме есть закон, это при социализме его нет!
Есть-есть,вот и ешьте...
Так они ее раздали, а потом стали всех собирать в колхозы... хотя такие общие хозяйства существовали еще до революции...
Вопрос, конечно, интересный.. А ведь это был главый мотив крестьянства для участия крестьянства в революции..
Сначала ведь раздавали. А потом кормить армию и город стало нечем. Ввели продразверстку. Точнее, возродили
Раздали же . . . себе, после развала СССР и стали магнатами! А так же раздали себе заводы, газеты и пароходы!
Ну если вы считаете, что сегодняшние богачи не вчерашние большевики, то и говорить не о чём . . . Это всё!
потому что считали что земля и так их...а если каждому по куску, то опять кулаки получатся...уравниловка
при социализме только гос. собственность, коллективная и личная..а земля принадлежит государству..
конечно..но у этого строя свои принципы..теряя в чем-то выигрываем в другом..
можно был пойти другим путем, следуя здравому смыслу..как в Китае, швеции, оман..и тд..
Везде по-разному... Но это большая иллюзия, что мы выбираем дорогу, это дорога нас выбирает
как-то пассивненько..не ошибаетесь?
Россия уже 500 лет ходит по кругу и выхода пока не видно...
дааа ужжж)
Они и не собирались, хотя при НЭПе что то и было, но потом быстренько завернули... В сторону колхозов
Не было такого понятия. Какой же это социализм, если есть собственность? При социализме - все общее
Другая, примитивная. Все достижения цивилизации создаются оседлыми народами. А что создали кочевники? Самые примитивные орудия, верно? Зато грабить земледельцев они умели, этого "достоинства" у них не отнять!
Видела программу про чукчей. Так в местный памперс класть мох определенной консисмтенции,. придумали именно там. Они же не переняли у нас нашу одежду, а остались в своей- удобной для их образа жизни и для их климата... Я с вами не согласна
Чукчи - не кочевники! И никогда ими не были
Ну оседлым народом я их не назову
Именно осёдлым. Кочевники жили южнее, в пределах Великой степи от Монголии до Венгрии. Большинство кочевых народов исчезло во времени, остальные перешили к осёдлой жизни. Но когда-то! Вспомнить хотя бы Великое переселение народов! Гунны!
Потому что коммунизм предполагает общую собственность на всё. Надо же было начинать с чего-то.
Не было условий.Земля считалась всенародной собственностью.Не только крестьян,но и рабочих
А большевики обещали землю крестьянам...
Так они её и дали.Земля то принадлежала колхозу.Хочешь землю,иди в колхоз.Не хочешь иди на завод
Колхозам ничего не принадлежало, всё принадлежало государству
Государству принадлежала земля в совхозе.В колхозе крестьянам(паи).Но без права продажи на сторону.Мог продать(за копейки),только колхозу.К стати земельный налог отменен сейчас только для пенсионеров.Даже если земля не в собственности,а в аренде.Иногда не мешало бы и законы страны где живешь, знать
Потому, что они принципиально были против частной собственность на средства производства.
Частная собственность была запрещена и люди должны были работать не имея ничего личного
так это были поначалу ставленники банкиров..к 1937 г Сталин И.В с трудом вышел из под их опеки
Крестьяне были ставленниками банкиров?
Все миллионеры и ротшильды?
свора порядочная была с 1889 г содержали партии..до этого Герцена и его журнал Колокол ..Покушение на царя Александра организовали ..40 т.рублей на это затратили ..при стоимости коровы максимум 4-7 рублей.. Вот и думайте..кому мы мешаем.
Вы мешаете только сами себе, потому что от нищеты и зависти настолько озлобились, что уже неспособны воспринимать реальность
кто Вам сказал? Что мешаю себе? я же санкции не вводил..с советами никуда не лез...никого не бомбил..а реальность она на улицах в бабушках которые по мусоркам путешествуют, в моей станице где на улице 20 подворий продается работы нет..в этих рожах которые нам жалуются на санкции а сами пухнут от украденного у народа..и все "бедные" кропят с изобретением новых налогов..всё у нас замечательно только народ вымирает..за 4 года кладбище на на малой родине на 3/4 увеличилось в основном онкология и районная больница закрылась..а так все хорошо.показатель нормальной жизни в стране рождаемость..а её нет ..и незнание населением фамилий министров..когда в се в порядке людям как ровно кто ими руководит .А нищета это повальное..где в инете прозвучала фраза что Путин В.В.не может проводить программы из зща нищеты..так что я должен нищете радоваться?
что то не пойму ..зачем мне Ваши рекомендации? Кого славить и зачем..Работает система которая не даёт нам жить а Путин будет или Медведев результат то один правда скорость уничтожения страны и населения будет разная.
частную собственность просто запретили ))) коллективную ввели, совместную, кооперацию
Ленин не велел... Читайте "Государство и Революция" там строго указано!!!- "НЕЛЬЗЯ!!!"...
А почему нельзя? Потому что так считает Ленин?
Потому что большевики действовали строго по-ленину...
А Ленин строго по кому так действовал?
Владение землёй вела к неизбежной скупке земли и, следовательно, к концентрации собственности ... А это - возрождение КАПИТАЛИЗМА... Опасение Ленина полностью оправдали последние (поле 90-ых) события в России. Сколько новоявленных "монархов" возродилось в России?!?!?! Ваучеры и те скупали!!! А как собирали акции!!!
Но запрет владения землёй - это возврат к самому архаичному (кочевому) обществу
Такой угрозы нет, ибо крестьянин "првязан" к земле паталогически... Он готов работать на ней, даже не имея её в своём владении!!! Так возникли колхозы!!!, а затем и Совхозы...Странное самопорабощение мужика произошло... в связи с НЕИСТРЕБИМОЙ ЛЮБВИ К ЗЕМЛЕ...