Епифания
Епифания

Почему большевики не могли раздать землю крестьянам в собственность?

1 657
157
3
Ответы · страница 7
Степаныч
Степаныч

Это не нужно и сейчас этого нет

12
0
Степаныч
Степаныч

К Вашему сожалению, знаю. Вы живёте где-то в "забугорье"

1
Епифания
Епифания

Вряд ли, а ваши фантазии мне неинтересны

1
Степаныч
Степаныч

Ясно. Вы к с.х отношения не имеете

1
Степаныч
Степаныч

Я работаю в управлении с.х

1
Епифания
Епифания

Бумажки перекладываете? Прощайте

1
Dima Slizoy
Dima Slizoy

потому что хотели больше земли

2
0
Dima Slizoy
Dima Slizoy

Большевики

1
Dima Slizoy
Dima Slizoy

не знаю

1
Славный
Славный

Потому что все народное было😁

0
0
Владимир Асиновский
Владимир Асиновский

Они её раздали а затем заьрали

0
0
Александр Жданов
Александр Жданов

..так города надо было кормить

0
0
АШ
Азат Шарашеев

тогда зачем делали революцию

9
0
АШ
Азат Шарашеев

извини меня, но при СССР человек не в чем не нуждался, хочешь работай не захочешь заставят квартиру давали молодым безработицы не было некто не за что не переживал

1
Епифания
Епифания

Конечно не нуждался, как заключённый в тюрьме: пайка, нары, сортир типа очко. Шаг влево, шаг вправо считаются побегом. Вот такое советское счастье... О чём ещё переживать?

1
АШ
Азат Шарашеев

а что в России перестали сажать

1
Епифания
Епифания

Причём тут Россия? В России сейчас фашизм. Отличия небольшие, но есть. Можно ездить за границу, есть частная собственность и кое-что ещё...

1
Епифания
Епифания

Этого для любого нормального человека мало, если он не фашист, конечно... Но в Совке и этого не было!

1
Галина Галина
Галина Галина

Колхозом легче обрабатывать.

1
0
Епифания
Епифания

Только урожайность почему-то ничтожная...

1
Жанат Богенбайулы Есенбаев
Жанат Богенбайулы Есенбаев

не было опыта землемера...

2
0
Епифания
Епифания

А до исторического материализма чем землю меряли?

1
Жанат Богенбайулы Есенбаев
Жанат Богенбайулы Есенбаев

тем же способом, землемер...

1
Здравый Знакомый
Здравый Знакомый

реестра земель не было))))

0
0
Валерий Ким
Валерий Ким

Дали, чтоб снова забрать

0
0
Александр Давыгора
Александр Давыгора

А никто и не собирался!...

0
0
Наталья
Наталья

чтобы все было общим

1
0
Наталья
Наталья

я не думаю, что они были правы. но они же коммунизм строили. за тем

1
Fedor Shkenev
Fedor Shkenev

Они сначала раздали

3
0
Fedor Shkenev
Fedor Shkenev

Не правда. Помещичью землю сначала разделили, а уже после обобществили в колхозную

1
Епифания
Епифания

Нет. Земля сразу была объявлена государственной, но сдана в бесплатную аренду крестьянам. Так что землю отобрали сразу!

1
Fedor Shkenev
Fedor Shkenev

Мне лениво с Вами спорить, но вот я САМ, ЛИЧНО видел документ на землю от 1919 года, где было ХИМИЧЕСКИМ КАРАНДАШОМ написано, что "Земельный клин от ручья... до оврага... и по тракту ...." отдан демобилизованному красноармейцу тов.... для постройки дома и прокорма семьи покуда кто из них будет жив" Подпись-Комбриг...., Комиссар Бригады....., Предволкома..... И точно так же-ну у нас тут-под Питером-находились владельцы бывших финских хуторов в Приозерском и Выборгском районах

1
AS
Artur Sss

А какой в том смысл?

0
0
Сергей Л.
Сергей Л.

Слабаки они тогда!

0
0
Владимир Разувакин
Владимир Разувакин

...отдали при НЭП(е)

0
0
МЧ
Марат Чередниченко

могли и раздавали

7
0
МЧ
Марат Чередниченко

с началом коллективизации начали отбирать загонять в колхозы, потом признали перегиб ,но задний ход не дали---у меня прадед так и оставался единоличником до 58, пока работал , потом землю сдал в сельсовет(колхоз) и доживал пасечником(это скорее исключение конечно)

1
Епифания
Епифания

Вся земля в СССР всегда принадлежала государству! Учите матчасть

1
МЧ
Марат Чередниченко

ню-ню, и 2 раза, земля сельхозназначения принадлежала колхозам, а земля совхозов государству, а вот недра, то да-принадлежали государству

1
Епифания
Епифания

Вы не в теме, дражайший Марат

1
МЧ
Марат Чередниченко

может быть, я че я ниче, но прадед надавал бы по башке любому кто сказал бы что земля не его

1
Епифания
Епифания

Государство позволяло пользоваться землёй, то есть сдавало её в бесплатную аренду, но юридически оставалось её владельцем. Это как с квартирами в СССР. Они оставались собственностью государства, хотя совки считали их своими...

1
МЧ
Марат Чередниченко

нет-юридически, земля деда была его, но фактически он не мог ее продать, квартира юридически была государственной, но народ умудрялся ее и обменять и продать кроме ведомственных(небыло у вас на руках ордера)

1
Андрій. Ми З України!
Андрій. Ми З України!

Каким крестьянам?

0
0
Ва
Василиса

Так верхушка же

0
0
55
555 555

только обещали

3
0
Епифания
Епифания

Понятно, что никогда нельзя верить дьяволу. Но почему не дали-то?

1
Епифания
Епифания

Но ведь было бы эффективнее. Простой расчёт!
Когда-то монголы, захватив Китай, решили превратить его в степь для коней. Но один китаец убедил их всё оставить, как есть - дохода будет больше. И монголы послушались! А большевики?

1
55
555 555

а что большевики ? люмпен, он и есть люмпен безмозглый

1
Следующая страница
Похожие вопросы
Один из лучших (если не самый лучший) генералов 1 мировой войны, отказался служить Временному Правительству Керенского,…
Спасибо, что большевики уменьшили население на 500 млн, уничтожив кулаков, купцов и фабрикантов и банкиров России по за…
Февраль 1917 года. В России произошла буржуазно демократическая революция. К власти пришло «Временное правительство Кер…
Вас не расстраивает факт расстрела большевиками семьи Романовых и гибели несовершеннолетнего царевича?Но если рассмотре…
Ребус.Большевик Сергеев Федор Андреевич...В его честь назван город Бахмут ( Украина,сейчас переходное название), шахтер…
Как появился праздник 23 февраля? Никаких сражений под Псковом и Нарвой 23 февраля 1918 г. не было и не могло быть. Пр…
Вообще из истории советско-финской войны можно сделать определённый вывод – большевики не могли смотреть на то как бывш…
Почему в ,,ВаримКофе" Ставят фото Ленина, Ульянова❓ Разве большевики любили кофе❓