В споре о том ,что было раньше-курица или яйцо ,я бы высказалась в пользу петуха..

а я бы в пользу курицы..всё таки какая ни какая ,но женщина...а я джентельмен..

Я думаю, что возможно раньше куры были живородящими, яйцо появилось позже

петухи с сайта наверняка радостно закукарекали, услышавши благую весть))

Куры несутся и без петухов, только циплята из таких яиц не выводятся.

ты права без него-бы не чего и не было точно так же как и его пародокс

верно милая мыслишь,но из чего сделали курицу,которую он топтал?!

И это правильно! Роль мужчин иногда незаслуженно замалчивается

И первое, и второе, и Ваше, это необдуманные глупости, билиберда.

хаха...Я бы тоже, но с научной точки раньше всего появилось яйцо

петух не причем,курице сделали искусственное оплодотворение.

Курица несет яйца и без петуха, только оно не оплодотворенное

курица и без петуха может яйца нести, только без зародыша они

вот нравишься ты мне Юлька. Все вопросики такие... с намёком...

Не правильно.Вначале Бог создал Адама и он не был кастратом.

Курица однозначно, петух не нужен вообще чтоб курица несла

так петух вообще бы молчал он то здесь при чем речь ни о нем

Тогда раньше курица,яйцо кто то должен снести ,не петух же.

а я бы всеже оценила ситуацию а там уже соориентировалась

Солидарен, коли Ева из ребра Адама, что говорить окурице...

Согласен, тем более он имеет, пусть маленькие, но два яйца