В смысле купить или пользоваться? Купить - это очень старая модель, 2010 года примерно. Ей на смену пришла модель 550. Что касается использования - это для совсем новичков. Дело в том, что современный Айфон Х делает снимки ничуть не хуже чем данный кит (с простейшим объективом). При этом он гораздо меньше размером. В общем, надо уточнить вопрос. Если просто похвастаться - то нечем. Если рекомендации - дополнить объективом посолиднее. Чтобы верхний диапазон фокуса за 100 хотя бы переваливал.
Я выше дал снимок льва.
А, понял. Так у меня тоже есть серийная съёмка.
Какая скорость и какая при этом скорость фокусировки и экспонометра?
В этом и разница межу любительским и профессиональным. Любительский сделает 3-4 кадра в секунду с фокусом по 3-5 точкам. Профессиональный - 9 в секунду с фокусировкой по 20 точкам, при этом любительский сделает все снимки на одном экспозамере, профи - рассчитает каждый снимок. И так далее.
У меня всего-то девять точек фокусировки.
Нормальная 15 мегапиксельная, полукадровая, любительская зеркалка.
Если прикупить нормальные объективы, то будут отличные снимки с таким аппаратом.
С КИТовыми объективами она чуть лучше какой нить продвинутой мыльницы.
Спасибо большое. Не ожидал я конечно такого развернутого ответа. Как раз время есть подучиться.
Это фото по интересу, кому то интересно так снимать, в инфракрасном диапазоне, ищёт человек свой шедевр, кто то зацикливается на соревнованиях на лучшую съёмку худшим фотоаппаратом и прочее прочее.
Я только как затравку дал всё это, не более того, может вдруг чегото пропустил интересуясь этим, а ту на тебе, ЭВРИКА и всё такое )))))))))))))))
Так я и пытался мыльницей сделать шедевр, в принципе выходило неплохо тоже.
Да ктож спорит, и мыльницей можно снять нормально, но лучше же когда фотоаппарат имеет возможностей больше, не так ли?
В ручную же на мыльнице не выставить например выдержку в 20 секунд и ISO наименьшее, чтобы снять ночное небо или ночной пейзажик, городок без шумов
Я так и снимал. На Canon powershot a810, такая мыльница у меня была. Продал дороже, чем брал.
Но мой красивее. У этого сколько мп?
Если вы оцениваете фотоаппарат по мегапикселя, то вам подойдёт Нокия 808, телефон. Там 41Мп
Нет конечно. Зато у этого объективов большое количество.
А смысл? Системный аппарат давно вытеснил остальные типы. Просто не все это ещё осознали.
Если учесть, что ФЭД - жалкая копия Лейки...
у меня тоже Canon но в десять раз дешевле...хочу купить хороший но не очень дорогой...посоветуйте какой..купить..
Этот берите, я взял бу в отличном состоянии за 7000 рублей.
...спасибо но наверное есть номер модели...??
...сложный в обращении или полный автомат...?
Это зеркалка. Зачем вам такой?
что значит зеркалка...и какой тогда можно купить..
Значит нужно немного уметь обращаться с фотоаппаратом. Берите Ксиаоми.
Это телефон. Там камеры неплохие
картинка у енота не открылась...но я так предполагаю там хрен изображен?

Не плохо. Не профессиональный, но для простого обывателя даже за глаза!!))
Не знаю, у меня хороший коллега профессиональный фотограф. Так он мне сказал, что тенденция идет к отказу от зеркалок в пользу дигитальных. Уже есть такие хорошие дигитальные и они даже на пару тыс. Дешевле!)
Так зеркалки те же самые дижиталки, матрица как никак.
Не, да, но самого механизма с зеркалом не будет
Останутся те, кто с ними ещё будет ходить.
Ну некоторые и пленочными пользуются!)) Я про тендеции))
Ништяк, но «мыльница» по критерию «цена/полезный эффект» лучше
А у меня на телефоне плохо получается. Наверное, телефон неправильный
У меня тоже есть асус. Отлично снимает. Можно сделать, чтобы снимал в 52 мп.
И формат кадра у него странный. Слишком длинный
Нормальный. Дата и время.jpg
Старенький .Лет 5 назад у меня такой был.Но снимал неплохо
Для начала сойдет? Для личного пользования.
Вполне
Только учиться мне и учиться ещё.
Учитесь , если вам это нужно
Интересно. А вы для чего покупали?
Для съёмки
Себя любимой и путешествия
Сейчас уже пленка не в ходу.
Красивый, черный)) Мне вот нравится марка Сапоп.
что-то не очень,объектив побольше надо к нему!
И что с Ним Делать?)) Куда Его Можно Засунуть?)))
Большой и тяжёлый, таскать в тайгу накладно.
Там он и нужен больше всего. А что ещё снимать, если не природу.
Разве это объект для фото? Медведя снимали?
Нормальный....Но это - любительский уровень)
Блин, нафиг я тогда его взял?
нормальный вроде, но я не буду покупать)))))
слишком громосткий, буду его везде забывать, а на шее носить тяжело.. путаться, разобью наверняка. жалко портить. у меня телефоны не держатся, а тут это
Что так? Руки не оттуда, откуда надо?
как знать, я больше рисовать люблю...
сфоткать - єто момент словить и уделжать минутку, а рисовать - єто момент ловишь и держишь его пол часа, час, а то и день и не отпускаешь... єто круче
красной икры и расплывшихся лиц на заднем плане
Вполне. У меня такой был. Претензий нет.))
Все начинается с малого. С этим аппаратом тоже можно удивить мир снимками.
Приду домой, посмотрю на большом экране.
Успехов.Дерзай!!
Может что сюда выложу. Сначала качество уменьшу, а то рав качество.
)))
хороший ) фотки качественные получаются
ну вот ...и где встретимся?
вот приставучка ()))) спрашка ))) завтра здесь же вечером ))
ну тогда извини ))) встречи не будет ))
Ты приходишь туда, я тоже, там и встречаемся.
хорошо )) когда нибудь встретимся
Привет! Вижу греческие буквы. Ты грек?
были такие в молодости крутое фото
Так был у нас в России или нет
в России был на Ч Море
так не отвечаешь как будто прячешься
мы когда были случайно Детки Моря захотели отдыхали в Армавире и поехали и там когда гуляли увидели его по фоткались и т д посмотри ДЖУБГА ЧЕРНОМОРСКАЯ 20 ДИНОЗАВР
и не как все много видели Я купался на фото с улыбкой и с криками из воды она леденая С ГОР ТЕКЁТ посмотри ДЖУБГА ВОДОПАДЫ
Нормально. Обычная китовая камера.
Потом обязательно, мне понравилось искать ракурс для съёмки хороший.
Прочти "Основы композиции".
Да. Но может в Инете есть в эл. виде.
Там книгу нашел, которую нигде не мог найти.
Это не важно, главное, что есть.



