Почему имеено чтение литературы, особенно художественной и вредоносной, считается первым делом в самосовершенствовании?

Это может быть научно-популярных или специализированная

И про них тоже)

И многа их етих провакаторов?

Туча!

Приключенческая - классная)

Трудно?)

Почему бы не сделать пробежку по побережью? Все органы работают, красота вокруг усваивается

Кабы так... Достоевский разве развлечься...

От Достоевского убиться хочется.

Именно)

Да чаще просто глотают чужие мыслм

Не столь важно, но даёт пищу для размышлений

А просто жизнь не даёт?

Одно - другому не мешает и не важно, уголовный кодекс это или Шекспир

Да уж никак не связана с жизнью Онегина или Раскольникова

это вы так определили, а ведь не знайте что впереди

Онегин позади. Как ни крути

значить ждите Раскольникова

Отлично! Лучший путь к САМОсовершенствованию - на читаться жути и ждать раскольниковых !

Так и пусть те, другие, откровенничают. Зачем всем навязывать?

справедливо

А при просмотре фильма? А при путешествии? А при работе над крупным проектом?

Телевизор, например, дает уже готовую картину

Картину чего?! Художественная литература - это уже готовая картина.

Вот это очень близко к истине

Павлов знал, об чем трепаться.

Самостоятельно?!!!

Да.В отличие от телевидения и кино.

Увы. Это одно и то же

Нет.В книгах есть простор для собственной оценки и фантазии,а в кино и ТВ ты смотришь глазами режиссера.

Но мысли в книгах изложены чётче. Если в кино герой лишь выражает порой игрой свои эмоции и переживания, то в книге они чётко прописаны

Наше право с ними не согласиться,если они чем-то не устраивают.)

Кабы так

Так уж и мудрости

чей то опыт помноженный на фантазию

Правильно писать "оттуль"!!!

Ничё не знашь!

Всегда ли, как не надо?

Русская и классика точно об этом)

Разве родители и окружающие не воспитывают так же?

Но мы, взрослые люди, уже знаем, как надо. Зачем это нам?

Но ведь это утверждение на всех примеряю

Никакого сравнения нет

В художденственной литературе ничего не вижу для самосовершенствования

Я тоже

Вы написали, что никому. А на всякого товарища найдётся такой же нечитающий товарищ. Зато они вместе могут готовить тысячи блюд из яиц. Или оба культуристы. Или грибники. Да много ли людей беседуют о литературе!

А почему упор именно на литературу? Бытовые разговоры когда-то надоедят...

Мой вопрос про неё)

Когда двоих объединяет только секс, то уже на третий год становится не о чем говорить...

Про секс вообще речи нет

Что для взрослого человека из глухой деревни нет ТВ или интернета, а книги есть). Или что он, дожив до взрослого состояния, задумался об изменениях в жизни)

Вы не жили в советском периоде в маленьком городе? Там не было интернета, и ТВ было весьма ..скорее не было. А книги были. Или всегда жили в Москве? Просто я не знаю, как было в Москве.

Но люди путешествовали, рассказывали. Разве успевали книги за реальной жизнью?

Давайте вернёмся к вопросу. Если есть вредоносная литература, то есть и полезная. Полезная- это какая?

Я считаю, специальная. Та, которая необходима человеку для профессионального роста, например

А остальных?!

вся классическая литература.. это пропаганда..

Ещё какая!

Совершенно верно