Какова цель спорщика?
На мой взгляд, спрашка создана не только для печатания ответов на на загадки (хотя и это не плохо), но и для того, чтобы высказать свое мнение по определенной теме... Вот если бы не грубить в ответах, тогда "спорщика" можно и собеседником назвать...
о да
Врач спрашивает у мужа.- Как Ваша жена сошла с ума...?
Муж : ... однажды мы пошли с ней в поход. в горы...
и там было громкое эхо... а жена так привыкла,
что последнее слово в споре всегда остается за ней....
Цель у него одна: Оставить за собой последнее слово. Скажите ему ДА и идите своей дорогой...Спорить с глупцом всё равно, что плевать против ветра...)))))))))
Кому-то важно показать свое превосходство любой ценой и не упасть в грязь лицом...кому-то главное- докопаться до истины,установить справедливость.
истина не здесь
Здесь это где?
Не в споре
но спорят для того чтобы открыть истину и выяснить кто заблуждается?
Спорят, чтобы доказать оппоненту, что он дурак
Никакой лишь бы спорить , а когда он понимает что не прав , говорит , что это он просто слышал.
какой!
Никакой ему нравиться спорить и смотреть на реакцию.
Порою просто скука, (ответил с целью просто зацепиться, соскучившись по вашему аватару) )))
Так кому?
Олег ,я себе розу взяла !! Они мне больше нравятся !
Изначально было Валерии. Теперь - обеим
Значит Валерии?....вот какой ты друг ..
Ушёл в туман, как ёжик...
Отстоять св точку зрения. У умного-- приятно пообщаться и полезному набраться
Зачем отстаивать?
моральное удовлетворение от спора не гарантирует фактическую победу
А победа - это что?
достижение цели
А цель какова?
в разные промежутки времени - разные цели ... демагогия
Доказать свою правоту, хотя это не работает, а только тешит самолюбие.
Доказать, что оппонент дурак
Да, в любом случае это вид гордости, гордость всегда разъединяет.
спор спору не ровня. но обычно в споре рождается правильное решение
Обычно? Не преувеличиваете?
смотря кто спорят.если просто балаболы, одно. Но если решается какой то вопрос, приводятся аргументы .доводы факты, причем у каждой стороны разные и вот в таком споре приходят к какому компромиссу.если такой появится. может и не решится вопрос. не хватило аргументов.Бывают случаи решают кулаки.
Это не спор, а обсуждение
обсуждение и спор думаю разные вещи.
Установить истину. А она вам не нужна или вы её всегда знаете?
Истину? А это возможно?
Может и невозможно, но попытаться надо.
Всё просто. Из двух спорящих один - дурак, другой - сволочь))))
А не оба дурака?
Нет.
Показать?как он умен))есть у меня родственничек такой)
мне думается выйграть у аппонента словестный спор...
Зачем это ему?
вообще то в споре рождается истина..
У вас хоть раз родилась?
я не спорщик ...да иногда приходилось состязаться .и приходили к общему знаменателю ...мирный спор иногда полезен...
Энергии от оппонента напиться вампирским манером
О как!
Первым делом это. Так что бегим на второй космической скорости от энтих субъектов. Им не нужна истина, главное процесс.
Вы никогда не спорили?
Было по молодости, и с супругом тоже. Потом прозрела.
Утвердить свою позицию, или выиграть любой ценой.
Такова цель любого спора, причина - разногласие в чем-либо. Далее риторика, аргументация. И выигрыш одной стороны. Если кто-либо изначально идет на уступки, то спора быть не может.
то есть я права
В том что - цель спора, выявить глупость оппонента?
Ага
Да, конечно я с вами согласен.
Загнобить человека, которого он считает плохим.
Плохим? А он плох?
Жить мешает, значит плох.
А мешает?
Попробуйте написать коммент не ввиде вопроса.
Зачем?
ни какого это про себя про других не в ответе....
Споры бывают разные! Порой и смысла не имеют!
Смысла не имеют,а цель?
Есть немало людей для которых нет цели спора! Для них важен сам процесс спора!
Ну на самом-то деле есть
Такие люди, как Портос, спорят потому, что есть возможность поспорить!
сам он не знает,но показывает ложное эго
Ложное? А есть ещё и истинное?
да
И каково?
душа
А в чём разница?
душа знает всё,а чувства спорщика ложное эго