На самом деле, это высказывание довольно глубоко. Нет смысла его трактовать буквально. Суть вопроса в том, что нельзя отвечать злом на зло, т.к. зло порождает зло. И цели здесь не важны. Злодейство, независимо от мотивов, всегда останется злодейством. Другой вопрос, не будет ли злодейством, скажем, не остановить человека, творящего зло? Это крайне многогранное и весьма философское высказывание.
Ударили по правой щеке - подставь левую, но не дай ударить, ибо не остановленное зло умножается.
я общаюсь с такими людьми, которые не причиняют близким физической боли.. это логично..
нет, так по щам пропишу, чтоб этот человек зубы с собой в кармашке таскал.
нет.я ударю того,кто ударил меня.кирпичом.ибо не надо меня трогать.
для любимого человека да! а для других подставлю пятку к челюсти!
да))но только для того чтобы уж наверняка завалить ударившего))
На "дать сдачи" реакция у меня лучше, чем сначала щеку потереть
мои щеки не казенные, бить по ним непозволительно даже жене
Ахахаха канешнО...но меня не кто не смеит по щеке ударить!
это образное выражние и вовсе не означает битьё по морде
вряд-ли... да еще и реакция не подводила... ни разу...
я постараюсь сделать так, чтобы меня не ударили
молится пусть тот человек,который это сделает)
ололилиоилоиилолооиоилииллололиоиололиоил
когда как, могу подставить, могу сдачи дать.
только в том случае, если не пойму за что..
пустъ убъют некогда некогда не подставлю
нет, я в ебу кто до меня хоть докаснется !
дам сдачи да так что мало и не покажется