Это когда говорят одно, а делают другое. Как в СССР говорили: "Мы самая миролюбивая страна, мы за мир во всем мире!", а сами в это время воевали и в Анголе, и в Афгане, и во Вьетнаме. Ну, наших войск там официально, может, и не было, но было наше вооружение, наши специалисты, инструкторы, пособия. Или была у меня одна начальница (парторг, что по тем временам было очень высоко), которая на словах рьяно боролась за нравственность в коллективе, а сама (втихаря от мужа) трахалась со своим шофером.

Это когда одинаковые действия расцениваются по-разному, в зависимости от того, кто их совершает. Наиболее яркий пример: для одной стороны - ракетные установки с кучей радарных баз и танковая дивизия в Румынии и Польше - это нормально, это хорошо для "безопасности", а пять Белых лебедей с сушками сопровождения в аэропорту Венесуэлы - это неприемлемо, незаконно, опасно для жизни населения планеты... ну а с другой стороны..... ну вы понели....

термин, широко распространённый в современных политологии, журналистике, экономике, обществознании и других гуманитарных науках, обозначающий разное отношение (часто — откровенную дискриминацию) и разную оценку одних и тех же, а чаще аналогичных событий и ситуаций одними и теми же оценщиками в силу их предвзятости, изменившихся обстоятельств, личной корысти, эмоционального состояния

пример: сын пришёл со школы, разделся, поел, сделал уроки-хороший мальчик. Дочь пришла всё тоже самое, только к ней претензия, почему посуду не помыла? Ты же девочка будущая хозяйка... Это изначально заложенная программа действия каждого. Человек, общество, государство-это не важно. Аналог этого выражения-предвзятость. Изначально ты не прав потому что это ТЫ!

Постоянное перетекание смысловых оболочек не допускают зафиксировать конкретное решение, позволяя убегать от попадания в вечность, либо не образуя кристаллизацию иллюзии реальности. Такова философия постмодерна.

очень просто - завод в китае выпускает к примеру аппаратуру - так вот - стандарты качества очень различны- для сша одни для европы другие для третьих стран третьи ну а для россии вооще всякий хлам -по просьбе самих же наших торговых сетей - навар превыше всего

Самый наглядный пример. Взрослая женщина растлила несовершеннолетнего- общество будет радо за ребёнка. Взрослый мужчина растлил несовершеннолетнюю- ублюдок, педофил и тд. Хотя в этой ситуации оба растливших- преступники, и должны быть наказаны.

Двойные стандарты – термин, который обозначает различие оценки похожих или одинаковых действий, совершенных разными людьми. Некоторые судят о других предвзято и позволяют личному отношению к индивидам влиять на свой взгляд на их поступки.

Это когда например что-то запрещено правилами, людей за это штрафуют...но некоторые нарушают и ничего им за это не делается. Получается что вроде как всем запрещено и перед законом все равны и в то же время можно нарушать и забить на правила...

Это когда в одном человеке или в кучке людей сидят два разных мнения на один и тот же предмет. Спросишь с одной стороны- у него один ответ, спросишь с другой- другой. И они уживаются спокойно. А сами человеки даже это не замечают, бессознанка.

Когда за одно и тоже нарушение следуют разные наказания. Например в законадательстве РФ за одно и тоже преступления, мужчин наказывают на большие сроки чем женщин, только по факту пола. Двойные стандарты)

Росгвардеец неудачно ударил прохожего дубинкой и вывихнул плечо - 3.5 года колонии прохожему. Другой случай....Росгвардеец ломает прохожему ногу, сколько ему? Правильно - 10000 р штрафа, прохожему опять же.

Официально отрицаемый, но практикующийся и молчаливо признаваемый нормой, дискриминационный подход к оценке поведения, прав и обязанностей представителей разных категорий населения, разных стран,

Это для удобства подлых людишек. В одной ситуации им удобно так трактовать что либо, в другой ситуации могут полностью противоречить собственным словам . Можно их назвать чудаками через букву "м".

для русского человека,это означает: разная трактовка одного и того же закона,по отношению к двум или нескольким объектам. А для представителей западного мира, это просто римское право.

Ну, например, в суде слушается уголовное преступление. Одному человеку дают по максимуму, а другого, совершившего такое же преступление, отпускают прямо в зале суда.

Как пример: ярая фанатка феминизма и его пропаганды в сетях и в жизни идёт на свидание с мужчиной, не считая это зазорным или выходящим за рамки обыденности

Вообще у каждой страны свои законы и правила. И поэтому этих стандартов может быть много...Ну или более филосовски.. для одних ты террорист, для других революционер)

Очень просто: аналогичные вещи называются по-разному, с разной эмоциональной и нравственной оценкой в зависимости от субъективного отношение говорящего.

это когда один и тот же фистинг, для одной - это кошмар, а для другой - бесконечное удовольствие... два противоположных стандарта на один и тот же анал...