После Ватерлоо в Париже обнаружилось более 200 двойников Наполеона. Кто докажет, что на о. Св. Елены умер наст. император, а не его двойник?

Разбили. Но плоды его деятельности живут до сих пор. В частности Кодекс Наполеона - основа законодательства Франции.

Ну и чего они добились со своим законодательством. Стали прислуживать Америке

Сейчас да. В этом они не правы.

Да. Но ведь не сразу докатились они до жизни такой. Тут была политическая интрига, растянутая на десятилетия. Вот что бы не попадаться на такие интриги, надо изучать наследие предков. В том числе Наполеона.

Хорошо, изучайте, все на самом деле значительно проще.

Ну-ну. Вы, наверное, думаете, что и причины войны 1812 года просты и понятны. А это не так.

Кому - то понятны, кому - то нет. Не надо все усложнять. мы то все равно все войны выиграли. И выиграем.

Вопрос интересен еще и тем, что похоже, случай не единственный. За Пугачева на смерть пошел тоже простой казак. Перед смертью, сломленный пытками, он проговорился, что вроде бы он не тот, а простой воин. И с японскими императорами не все ясно.

У трупа - с прижизненными?

Вы лучше обратитесь к знакомым патологоанатомам и они Вам кое-что объяснят, а так спорить с Вами не имеет смысла.

Когда устанавливали личность Николая II было много проблем с идентификацией останков. Некоторые до сих пор не решены. А с Наполеоном, надо сначала выяснить какие прижизненные признаки достоверны. Я лично знаю только о том, что в волосах того, кто умер на о. Св. Елены обнаружили повышенное содержание мышьяка. Вряд ли это прижизненный признак

Если Вы хотите открыть новую страницу в расследовании смерти Наполеона, то (как говорится) флаг Вам в руки. Что касается останков Николая ||, то установить точно их наличие не удастся ни кому и никогда: инородцы, осуществив уничтожение царской семьи, знали, как заметать следы и знают до сих пор, как пустить расследование по ложному пути. Но чувствуется, что Вам хочется разгадать все тайны 19 и 20 веков.

И не только 19 и 20-го веков. Тайны есть и раньше

Я тоже. прочитала пока две главы. Сегодня продолжу.

В целом - очень достойно. Только в первых главах частенько встречаются отдельные знакомые слова, отчего присутствует эффект того, что это где-то когда-то уже читал нечто подобное. И потом вот еще что: иногда действие идет слишком быстро, без тех подробностей, которые так украшают любое произведение и одновременно влияют на гонорар в сторону его увеличения. Ощущение, что ты куда-то спешила, или хотела побыстрее завершить повествование. Но все же рука чувствуется, прочитал махом, отвлекшись лишь на два перекура и одно чаепитие. Короче, зачетно.

Спасибо. Меня всегда упрекали за телеграфный стиль. Но я книги так читаю - мне интересна суть, и я просматриваю страницы по диагонали, пропуская мелочи. Только у Стругацких, у Гарднера и у Дика Френсиса читала каждое слово. А вы заметили, что ротмистр Тадер, живший до войны на улице Утки - это брат Орди Тадер? Я вообще старалась не вводить новых героев. Помимо тех, что есть у Стругацких. И голован Щекн, которого гладил профессор Каан - один из героев Жука в Муравейнике. А насчет первых глав - я умышленно старалась попасть в стиль Стругацких.

Все я заметил, и Щекна и Тадера. В конечном счете, критиковать - это не мое, я лишь говорил о своих впечатлениях, а это ни в коем случае не критика. И у Стругацкие есть кое что, к чему можно бы придраться. Но... Два продолжения их повестей - это не попытка подделаться под стиль братьев. Во- первых, это всяко будет коряво, а во- вторых, любая копия, хуже оригинала. Я всего лишь пытался почтить память Мастеров, не претендуя ни на что. Кроме этого у меня есть мысль написать про Ивана Жилина, захватив период между Стажерами и Хищными Вещами. Блин, как много братья оставили возможностей для домысливания! Я ведь даже своего детектива поместил в Ташлинск. Забавно... Кстати, неплохо бы обменяться e-mailами, раз уж у нас настолько родственные взгляды. Мой выглядит так: vladimirtretyakov@list.ru Жду ответа

Отправила вам письмо. Кстати, я не восприняла ваш отзыв, как критику. Наоборот! Просто я в восторге от того, что с кем-то можно обсудить. И хочется сказать и то, и это...

Самая насущная - проблема ЖКХ. Так?

Самая насущная проблема-мир в регионах

Вопрос войны и мира очень быстро переходит в вопрос: кто это делает. С какими целями и какими средствами. Чтобы в этом разобраться, надо изучить историю, выявить закономерности. Иначе можно шарахаться бесконечно, разгребая следствия и никогда не добравшись до причины. Бить надо не по площадям, а точно в цель. Но для этого нужно знать где эта цель и что из себя представляет. Нет?

Вот я и пытаюсь привлечь внимание людей к вопросам истории. После того, как внимание привлечено, можно начинать разговор. Иначе все мои выступления просто глас вопиющего в пустыне.

Глав вопиющего в пустыне нам знакомо

Рада, что мы достигли понимания.

Если люди хотят,они всегда достигнут консенсуса

Человек не всегда бывает объективен. Иногда специально может дезинформировать. особенно, если он был лично предан Наполеону. А если врач был чужой, то подлинного Наполеона он мог и не видеть никогда

Что именно? Когда проводились? Кем? Где брали генетический материал для сравнения?

Деталей я сейчас не помню (Наполеон меня особо ни когда не привлекал) Но точно знаю, что проводились и с материалом проблем не возникло....

У нас с Николаем II проблемы были. А там не возникло?

Я только констатирую то, что сам читал...Объективно это или нет меня особо не волнует.... Но факт такой имеет место быть.

Наверное - Вам виднее....

Да. А еще и учитывая преданность его окружения, которые наверняка помогали

Да. Книгу написала: "Наш древний род". А вы?

Есть много оскорбительных синонимов слова "Молодой". Найдите их самостоятельно

Если свидетели - люди, преданные императору, они засвидетельствуют то, что надо. Если свидетели - враги императора, то они по определению не могли знать его в быту. Его личные привычки и т.п. То есть они свидетельствовать уверенно не могут. Только на уровне: "вроде он". "Вроде похож".

Оттуда и пошло. В смысле, от двойников Наполеона.

не паникуем...не паникуем...в белом платье. на белой свежевыкрашенной скамейке

Видите, вопрос оказывается достаточно актуальным.

Дина в белом платье, вы ошиблись не только скамейкой, но и окном.