Нужны ли в современном обществе поэты? Почему?

А что значит "хорошие поэты"?

талантливые и нравственные

Талантливые? Вы вроде бы выбрали ник реалиста, но верите в талант... Нет таланта, а есть лишь долгие, упорный труд

талант есть.

Это то, чего вам не дано, иначе знали бы и не спрашивали.

А что значит лучшее? Какой критерий?

мозги

https://vk.com/poetryetfabula Можно здесь, но сам я больше предпочитаю галактику https://www.galactikka.com/152796 . Там как-то уютнее

просто не могу открыть страницу вашу

Вбейте в поисковике яндекса Олег Блинов галактика.ком Вторая ссылка идёт на мою страницу

А на счёт ссылок не знаю. У меня они прекрасно открываются. Доступ к своей стене я не ограничивал

Попробуйте. Не получится - ищите через яндекс

Шутка года. Смешно до коликов.

Фантазии на другое уже не хватает?

Ну почему, и шансон и попса тоже поэтов требует. Но рэп - это да!

Написание текстов песен и стихотворений отличается. Это далеко не одно и то же.

да... не надо... у меня и стихотворения есть и песни... никому не нужны

У меня только стихи. Песен нет. По крайней мере, я их не писал

Есть, никуда не делись. Если захотеть, то можно найти

К примеру Арчет, Астахова. Это из популярных. Есть масса поэтов, известных в узком кругу

Ирина, не мелите ерунды! При желании время найти можно вполне

Да ты не мне мозг трахаешь - его не затрахать так. Ты себе мозг трахаешь

Да ты пропусти. Люди-то отвечают

Да чё ты Пушкина не знаешь?

Знаю. И других поэтов знаю, которые отличаются от него. В общем, давай, бывай. Я пошёл спать

Иди отдыхай приятных снов тебе что б приснились тебе Вась все русские и нерусские поэты ,гимнасты пласты ,только олеженька не переборщил - а то попутаешь нахуй все так - что значит интересоваться а что ВЫЯСНЯТЬ

С трудом, но можно. Вопрос лишь в том, зачем это нужно

Пусть, конечно! Как бы общество не сопротивлялось, но поэты были, есть и будут

причем тут общество.... они для луши

А при том, что общество является слушателем поэтов

раз есть слушатели, значит нужны

Как раз в духе своего времени пишут. Интересно, выражают свои чувства, а не мнение толпы

Откройте глаза. Нужно всего лишь поискать немного. Но зачем? Ведь в современном мире проще репостить всякие цитатки, не вдумываясь в их смысл

Не знаю . Таким не занимаюсь

Просто надо всего лишь поинтересоваться. Всего лишь потратить 10-15 минут свободного времени в день и найти действительно стоящие стихи, которые написаны молодыми поэтами НАШЕГО времени

Мне неинтересно я лучше классиков почитаю

Ты не заметила, что мир меняется ...!

Заметила. Но желание подняться над обыденностью остается.

А почему именно Маяковский? Был же Лермонтов, Пушкин, Блок, Бродский, Есенин, в конце концов

Нашу эпоху надо Маяковскому освящать))

Не люблю Маяковского. Как поэт мне больше нравится Бродский

Талантливые... Да только нет таланта, а если и есть, то он ничто без кропотливого труда

О таланте и талантливых поэтах. Не люблю это слово. Оно не отображает и сотой доли труда поэта

А я не понимаю трудолюбивых рифмоплётов....

Тамара, Вы взрослый человек же. Вот скажите мне, где человеку достаётся всё без труда?

Ничего, но особенно, у творческих людей должен быть ещё и талант...

Современная музыка есть разная.

Наверное не то слушаю и не то смотрю....

У нас на работе работал Олег Блинов. Хороший человек

А что критерий этого лучшего?

Знаю. Но я про уровня Пушкина, или Цветаевой

А почему не Бродского, Ахматовой? Все поэты разные. У всех свой стиль.

Я могу весь список привести, писать долго

У всех были разные стили. К каждому относятся иначе. Мне, к примеру, больше нравится Бродский, нежели Пушкин. И современным поэтам не надо пытаться обогнать классиков. Это глупость. Они должны искать свой путь.

Я же вам не навязываю вкусы. Но то, что здесь цитируют, невозможно читать. Это не поэзия, а так - попытки найти рифму на мелкие свои мысли.

То, что здесь цитируют, согласен, далеко не поэзия. Поэзии на этом сайте вообще не место. По крайней мере в вопросах

Можно иногда. Все можно. Когда со смыслом и вовремя