Всю жизнь проработал водителем , всерьез не задумывался- мы солдаты, подчиняемся приказам бесприкословно. Ну ... правостороннее - так правостороннее, а за городом - так безопаснее нашим "белым коровам". НО ПОЧЕМУ РАДИ "БЕЛЫХ КОРОВ" НЕ НАРУШИТЬ ПРИНЦИП ПРАВОСТОРОННОСТИ И В ГОРОДЕ ?????? Сейчас только, благодаря Вам - понял, без подсказки- допустим человек ищет дом с четным номером . Ему нужен 46 дом. 44 , перехода нет, что бы дойти до соседнего дома- ему надо будет дважды перейти проезжую часть! В населенных пунктах , видимо опасность увеличения количества "метаний" пешеходов превысит опасность машины, едущей в спину.
Блин...что-то похожее...НО... Просто вне населенного пункта ограничения по скоростям очень разные...там минимум 60 и до 120..потому пешеходу безопаснее видеть приближающийся транспорт...что бы во время среагировать...Бывает такое, что "а-ля паравоз" на 110просто под колеса затаскивает пешехода с обочины..
Это то понятнооооо .... Но почему так же не сделать и для города - гоняют лишь чуть тише. Безопасность не столько в засасывании, а я думаю- в простом невидении обстановки - нету глаз на затылке.
И это да! Для детей лучше идти навстречу транспорту...Но когда в городе взрослый дебил идет по левой стороне тротуара - бесит!!
Если по обочине - пусть идет по любой стороне, а вот по проезжей части - только по левой, навстречу движущимся машинам, независимо, где он находится - в населенном пункте или за пределами.
Как правильно - это я написал...я спросил ПОЧЕМУ ТАК!!!!!!
Вы это расскажите ГАИшникам, как надо ходить по населенному пункту! Мою сотрудницу дважды оштрафовали за то, что она шла по правой стороне обочины. Но не проезжей части. Не должны были штрафовать, но она не знала, что ничего не нарушила.
Мне не надо им рассказывать....я сам в ГБДД..
Завтра спрошу у соседа-ГАИшника, как надо правильно ходить!
Правильно ходить надо трезвым)))
За городом только по левой..навстречу движению,чтобы видеть идущий транспорт..А в населённых пунктах ходят все...как им вздумается! Есть освещение вечерами....
Так ..но только на три четверти...
Что то новое? При отсутствии тротуаров пешеход должен двигаться навстречу транспорту.т.е.по левой стороне...было ,вроде,так...
а я всегда считала что по левой...вроде так пешеход лучше видит приближающуюся машину, а в этом случае она именно встречная.
Я спросил почему....
я знаю, это я поделилась тем как считала до вашего вопроса...теперь это для меня тоже вопрос.
Гадайте...
А меня с детства учили двигаться по обочине на встречу идущему транспорту. Чтобы видеть машину, которая на тебя наедет.
)))
Почему по левой-знаю. Навстречу транспорту. А вот почему в населенном пункте по правой? Чтоб такси поймать чтоли?
Ну вот и правильно..значит в нужном направлении инстинкты)))
Канеш. На то они и инстинкты
Да...только вот не всегда знаешь где соломки подстелить)))...
то уже скучно жить было бы)
Зато безопасно)))...это вот не снег на голову...((
думаю вне населенного пункта нет освещения поэтому пешеход должен сам видеть едущую на встречу машину
я так поняла что не совсем полный ответ дала на ваш вопрос и каков же правильный ответ ?
Хм...точно из соображений безопасности: другая видимость, скоростной режим и потом за городом тротуары даже не предполагаются... Вот в населенном пункте потому, что у нас правостороннее движение...))
правостороннее у нас и вне населенного пункта . Скорее из соображений безопасности
Ну это да....кстати...детям рекомендуется всегда идти навстречу транспорту)))
удачи вам и спокойной ночи
.....пешеход должен двигаться по левой стороне что бы водители видели его лицо а не спину...
Мля...Читай вопрос...баран...
те хуем по губам еще никто не водил за оскорбления?все впереди)))
Ну вот и перди дальше...
)))да лан не обижайся))я просто спросил.....ну ты короче ходишь по обочине спиной к встречке ...все понял..
если как то задел тебя извини.....не хотел...
не очень поняла вопрос..но знаю.что без тротуара,пешеход движетя навстречу транспорту
Нет...
Навстречу идущему транспорту... Чтобы успеть отпрыгнуть от уснувшего водителя...
Что бы видеть встречный транспорт. Те кто сзади - дальше и объедут сами.
Дык а почему по разному то...тут то верно...за городом...
Вообще то я даже в городе по логике поступаю и на узких улочках, без тротуаров, по встречке иду. Ну а как в правилах и почему это... честно говоря не знаю, даже самому интересно стало! ))
У нас правосторонне движение...пешеходы по идее ходят не правильно...они же должны идти по правому тротуару...на нем же нет разделительных полос...а мы ходим друг в друга тычемся...
А почему щи в электро чайнике а манная каша в графине для воды?
А почему у меня мозги в голове , а у Вас в заднице обезьяны?)))
А глупость писать зачем?
В ПДД ничего о каше, графине и чайнике не говориться...
пешеход должен двигаться на встречу движущемуся транспорту
Я спросил КУДА... я спросил ПОЧЕМУ!!!!!че за бараны-то...
Сам баран , а я ответила как мне нравится
Как баран....
Настроения если нет , нечего понтожопится , и портить его другим
А просто вопросы читать надо, а не в одно ухо влетело, в другое вылетело!!!!....
А вы разговаривать научитесь , а не хабалить , и агрессию свою не проявляйте , а вообще у нас в стране демократия свобода слова свобода выбора
Чтобы машины видеть, которые приближаются с твоей стороны
Ну вот как так???
почему наоборот?)))
на встречу движению. что бы видеть кто тебя собьет)))))))))))
Вот похоже на правду...
Не надо нутаки есть, это не гигиенично...))
а мы сперва формалином обработаем))))))))
по направлению,,противоположному движению транспорта
Мда...и читать мы видно тоже не умеем...(((
хоть в населенном хоть вне,,ПДД,,не менялись
Объясняю для "ещераз" ЧИТАЙТЕ ВОПРОС!!!!
не знаю,,
навстречу движению транспорта, чтобы быть заметнее.
ДА!!!!!!!!!!!!!!
Даже не интересовалась. Особенно нашими тротуарами.
а чего с ними разговаривать -то???...
по левой, чтобы видеть транспорт идущий навстречу.
Почему разница....
не знаю. может скорость больше на загородных дорогах.
ну это тоже...
Ну практически такой...относительно вне населенного пункта...а внутри у нас правостороннее движение...так то...