В животном мире - самцы всегда более красивые и привлекательные. Ну разве сравнишь, например, петуха - с курицей?
А у людей - мужчине достаточно быть чуть более красивее обезьяны. Почему так?

логично.
у людей наоборот - женщины стремятся быть красивыми.
чтобы выделиться среди других претенденток на самца...

то есть, люди - ошибка природы?
у них же все наоборот...

Эх.......поставьте производство мужчин на конвейер - всё изменится

у животных - на конвейере?
так это же тоже от вас, от женщин, зависит.
раньше 10-12 детей семье - это была норма.

Нифигасееее.слабо почитать о мужских хромосомах? Было.......а вы обеспечьте всех которых настругаете

а что, у животных хромосомы самца - отличаются от мужских?

Вам меньше.понять не сложно было

а у людей - неестественный?

Женщины и мужчины выбирают пару не только ради потомства. Не природные, а социальные факторы будут. Само потомство будут спасать и сохранять, в природе слабые погибнут

А я никогда не интересовалась обезьянами.

Ценное замечание!

)))))

Я не крашусь!!! Почти...

вопрос, как обычно, не читаете?

Ну дык Вы меня лучче меня уже изучили!

Но при всем при этом(я имею в виду конкуренцию) никогда "не грызла никому глотку"как здесь кто-то выразился,драться за мужчину -это слишком....Женщина должна знать себе цену и оставаться ЧЕЛОВЕКОМ и ЖЕНЩИНОЙ

конечно.
Таня, я думаю, имела в виду. перегрызть глотку - за своего мужа.
и не драться за него, чтобы он им стал.

не угадали ,всех своих мужей я отдала таким женщинам ,пусть забирают

вы меня совсем запутали
ну ладно. всего доброго, хорошего дня!
- и Тане, и Ирине

спасибо,Сейчас поду гулять с одним из самцов-со своей собакой,красавчиком неотразимым-французским бульдогом.Когда мы с ним идем по улице,все собаки обоих полов замолкают и расступаются

а почему ж тогда современные женщины так выпендриваются?

Потому что к женщинам этот принцип не имеет отношения) Только к дикой природе)

Кстати, для меня всегда была важна мужская красота - и в молодости, и теперь...

Я и отвечаю, с петуха взять нечего, пусть покрасуется, а мужчина он МУЖЧИНА, и внешность его не определяет мужских качеств.

согласен. но к моему вопросу - это не имеет никакого отношения.

повторите, пожалуйста, если не трудно?

Помню только что получалось что изходя из того что вы сказали выше получалось что красота являлась мужским приоритетом, а в жизни людской получалось все перевернуто с 180 градусов и чисто мужскими качествами как оружием пользуются женщины что рождает множенство жизненых кализий. К примеру одиночество красивых видных женщин в силу как получается их природных мужских качеств

ой...
ну, в принципе, я понял. и даже согласен

От сюда и любовь к таким называемым серым мышкам которое в полном соответствие с природой ну и много других примеров

то есть, природу не обманешь?

как мы не открещиваемся истоки во многом животные

душа есть у всех живых существ.
даже у деревьев, например.

согласна. дерево может быть корявым, а хочется его обнять и послушать, что оно говарит

так почему же в животном мире надо быть более выделяющимися, привлекательными - самцам, а в мире людей - самкам?

тогда, по логике - в животном мире самцов больше, чем самок?

возможно, так оно и есть.
но все равно непонятно, почему так?

Звери так не воюют, как люди.

то есть, главное - не внешняя красота самца, а то, как сладко он поёт?

А что красавец значит все. Гичего подобного.

вы вопрос-то читали?
попробуйте еще раз...

Не знаю.Наверное он всетаки самец и от природы не уйти.Да ну вас.Вы меня запутали.