Еще лет 100 назад, женщина всецело зависила от мужчиы, и потому семья имела необходимость. Сейчас жещина может обеспечить себя не хуже, а то и лучше мужика, детей полностью содержит государство..Мужчина с каждым годом все менее становится нужен. Даже секс интим-магазин украсит лучше. Еще лет сто и мужчины будут нужны только как доноры в банке спермы . И, похоже, это не впервые в природе. Взять тех же пчел или муравьев - у них основное племя это самки, а самцы только для размножения.Получается - они ушли вперед)Таков он - венец эволюции и развития?)))

Так же бывает и у женщин к мужчинам.

жить на равных - это противоестественно как для мужчины, так и для женщины. Равенства не может и не дОлжно быть априори, иначе это уже не мужчина и не женщина, а что то аморфное среднего рода.

Равенство должно и может быть, иначе так и будет борьба за главенство.

Любое развитие произрастает из конфликта)) Но борьбы за главенство быть и не должно - каждому дана своя роль.

Тогда это будет на равных )

просто мужчины стали инфантильными

Мужчины разные .

конечно. И семьи все-таки большинство создаются по любви

Каждой кастрюле своя крышка .

мир уже придуман- женщинам осталось его просто взять))

И разрушить

нет! 19 век к примеру.. в деревенских семьях от 2 до 5 детей В СРЕДНЕМ.. в городских от 4 до 7 детей в среднем! я эту тему отлично изучила..

в 19 веке индустриализация только начиналась. В города переселяли бывших крестьян. Чтоб изменить мышление - нужны десятилетия. )

при чём здесь мышление?? Ещё раз: Женщины рожают НЕ ОТ НОБХОДИМОСТИ!! Нет нобходимости рожать в богатых семьях!

думаешь так? - думай так- кто ж против))))

не думаю, а констатирую! Ты н назвал НИ ОДНОЙ нобходимости женщине рожать!

Ржали всем отделом.

вы сейчас косвенно показали - что это вы бездетна)

Вот,прочитала вашу статью. Что-то там положено малоимущим. Наверное эти самые 284 рубля. Остальным ничего не положено

Это называется, что государство у нас содержит детей

нее..столько - мало..начнется деградация и вымирание. Надо как на ферме - на сто коров один бык)))

все к тому идет. Это ж пока образно)

фантазер:))))

Матріархат на часі.

Амазонки.

это поэзия и мифы))

хорошо. реальность-поляницы

хорошо. реальность-поляницы

женская борьба за равноправие)))) а так - тоже ж сказки былинные)))

просто не дошли вы, товарищ, еще до мудрости сей)))

без соцвыплат, маткапиталов, алиментов- проще содержать?)

Нет не проще, мы детей на свою зп содержим. И многим не платят вообще то! А капиталы в электронном виде, ещё ни как на содержании детей не сказался,

смысл в том, что содержание от мужчины уже не требуется при наличии всех соцвыплат и пособий.

Серьёзно? может ещё и маме работать не надо?

я же сказал - женщина обеспечивает себя сама)

и тебе того же))

У нас жён трахают и кроме жён, других женщин, тоже трахают. А тот бред что ты пишешь о том что семья не актуальна...значит и вы не актуальны будете

ты сам понимаешь, насколько примитивен твой взгляд на жизнь?))

Прекрасно понимаю... вырождение целого народа

признаешь свою вину?))