Не особо. Но знаю. Есть два-три исторических канала на Ютуб, которые приводят информацию и источники
Отучили, не то что бы совсем, события отдельные то политики правящей верхушки интересно послушать.
Согласна...
Историков не слушаю,точнее очень редко.Доверяю тем,кто в историей занимается не как профессионал.
Хорошее отношение. Уважительное.Только мне не интересно одно и тоже читать.Мне почти всё уже известно. Читаю,как вы поняли,за деньги. Просматривал название его работ-ни что особо не привлекло. Видео с его участием посмотрел бы с удовольствием,но увы! Не могу! В следствие того,что плохой слух-почти ничего не разбираю.
Я купила его шеститомник по истории... по-тихоньку начала читать...
Я пенсионер-средства ограничены.До пенсии покупал интересное.А сейчас только из литреса.Вот эту книгу,что рекомендовал,общлась мне в 200 рублей.Автор по специальности филолог-германист,в разведку пришёл в 27 лет.Стиль изложения-отличный.Его жена помогала ему в написании,говорила-лучше бы ты стал писателем,чем разведчиком. Кстати,бывший полковник ФСБ,А.Мартиросян,так же стал историком.Но у него стиль такой,как в голову вбивает свои выводы,причём очень аргументированные.
Если вы зарегистрируетесь на Литресе через любую библиотеку, то сможете читать там книги бесплатно... А за рекомендации, спасибо! Запишу себе, чтобы не забыть...
Спасибо за совет.Только и там не всё можно бесплатно. Дочь с зятем помогают.Вот не помню какую,так и не смогли открыть.ИЗ Спицына будет рекомендация-почитаю.
Ну как ее... Которая на эхо москвы была... Умерла... Да... Вот она действительно историю преподносила.
Я не слушаю, а читаю разных - белых, красных, нейтральных и прочих, а прочитав делаю выводы.)))
Интерес есть. Борис Юлин, Клим Жуков. Есть что послушать. Из чтиво произведения В. С. Пикуль
ОЧЕНЬ ЛЮБЛЮ ИСТОРИЮ - КЛЮЧЕВСКОГО ,СОЛОВЬЕВА ЧИТАЛА -ВЕРИТЬ НЕ ЗНАЮ КОМУ НАРОДНЫМ СКАЗКАМ
Странная постановка вопроса, нелепая.
Почему "слушаете"?
Вопрос тем, кто не умеет читать?
Читаете, слушаете, смотрите, лицезреете, внимаете, а может даже полемизируете... не знаю, что еще добавить...
Но написали именно "слушаете".
Много кто написал, что слушает Карамзина и Костомарова?
Что читают Карамзина, такие люди были (и не один). А придрались к слову "слушаете" только Вы. Но Карамзина люди со слабым зрением могут и послушать в аудио-варианте.
Карамзин оставил аудиозаписи?
о_О
Но читает текст не Карамзин.
Хотя с учётом ваших аргументов снимаю претензии.
А историю я постигаю фрагментарно и бессистемно.
В последние десятилетия основными источниками были Хабр и Лурк.
Там любое утверждение обязательно должно быть аргументировано ссылкой на первоисточник.
А я и не утверждала, что текст будет читать сам Карамзин ))
Интересуюсь. Чему-то учили, что-то прожил сам... Но без фанатизма. Напрягает нынешнее...
И это переврут... Обидно... Хотя... Кто-то дисерт напишет.
Напишут разное, это да... Но какой контроль, какая цензура сейчас, допустим от минкультуры или образования? Какая выгода врать, если чтобы издать книгу, требуются личные вложения? Поэтому и тираж сейчас мизерный. Даже приличные книги (я не только про исторические, а вообще) выходят тиражом 2-5 тыс, а не как в советские времена 200-500 тыс. Люди могут и не врать, а просто заблуждаться, оценивая события со своей позиции (а вот она может быть разной)
Да мы все разные.
Жуков, Яковлев, Исаев... Короче историкам, аналитикам и политологам тупичка Гоблина)
Сейчас ещё частенько смотрю КрасноеТВ с Глебом Таргонским по поводу Гражданской отечественной. Собираются сделать нечто подобное за революцию 1905-07 годов. Очень интересно. В наших краях тогда тоже было весело, только конкретная информация в широкий доступ пока не попадала.
Спасибо за новое имя. Не слышала про Таргонского. Но слушаю частенько Фурсова и Спицына...
Недавно с Климом они выпустили видео на час с лишним про становление ЧК. Здорово, только Жуков хрипит) на жаре холодненького бахнул, видимо
Интересно, но конкретно кого-то не смотрю. Каждый историк пишет по рвзному
Задорного послушайте и поймёте, что верить нашим учебникам по истории НЕЛЬЗЯ!!!
Для меня эта наука сродни беллетристике...Да и политики там больше,чем науки...))
Политика в истории будет по-любому... Но без научной школы в истории только и родится беллетристика...
100%!Но я всегда вспоминаю С.Е.Леца уж очень точно он о ней сказал...))
Тех кто оперирует реальными документами, а не высосаными из пальца бреднями.
Не доверял бы официальной истории во всех событиях дальше 200 лет в прошлое.
Да и на два месяца не доверяю.
Самым хорошим историком был Задорнов,истории с юмором,по делу и со смыслом
У А. Азимова есть большая серия исторических книг. Если не читали, советую)
Спасибо )
Просто историей. Сегодняшний день тоже станет когда-то кому-то интересен.
Логики никакой нет. Она любит поспать. Вот и сейчас дрыхнет. А я с трёх ночи насушил сухарей, запустил стирку, поставил вариться холодец. И вот добрался до компа. А через полчаса надо идти за пивом.
А к истории-то какое это имеет отношение?)
Так жизнь и есть история. Даже то, что было минуту назад, уже история.
В каком-то смысле да. Но даже то, что записано пером, и то на 90% не история, а уж что пролетело день за днем...
Мы не ученики, и не в школе. Пусть каждый останется при своём мнении.
У меня есть, Большая Детская Энциклопедия, Много фактов черпаю. для себя.
Полезная вещь! )
Жаль Дети не интересуются, Эх пропадёт . у меня все 12 томов...
Конечно, пропадет... их у вас даже в библиотеку не возьмут... Места занимают много...
Увы...
Да никому историки как проститутки исполняют заказ тех кто платит
т.е. историю изучать не надо?




