тяжкий грех
С чего это?
потому что надо наготу скрывать
Во всех случаях? Кто вам такое сказал?
Так говорит религия
Какая религия?
православие
наверное да
А почему "наверное"? Вы в этом не уверены?
Угу. Спасибо за ответ! 
нет конечно
Спасибо за ответ! 
конечно нет
Не думаю .....
Спасибо! Ваши думы совпадают с моими. 
Ты одинока?
Нет, раз начал на "ты", то давай уж продолжай. Просто, это тебя сразу как-то охарактеризовало совсем не с приятной стороны.
Ну да согласен, но это впечатление обманчиво ,я сам для себя тайна как дело рук Его,мало знаю себя,а насчет вопроса щас прочту отвечу хорошо)?
Я думаю и почти уверен если дама Христианка да если нет тож да
Христианка. Ну и ответь на мой вопрос, как христианин христианке.
Отвечу только в личке.
Стыд и срам
В чём стыд и срам? Искусство, это не порнография.
Женщина -это загатка ,а не открытка 
Прикольный коламбур. 
Как то так 
Я думаю нет
Тогда вы молодец.
А кто на втором месте?
На каком втором месте? 
Ой, я перепутала. Я думала, что в чате с вами по моему вопросу про рыжих 
однозначно
А почему? Вы можете обосновать свой ответ?
весь разврат идет со стран где это поощряется то бишь позирование на востоке это в стадии табу и разврата гораздо меньше
Вы путаете разврат с искусством.
Скорее Нет.
Спасибо за ответ!
В общем, да
Вот представьте, перед вами соперница застыла в боевой стойке. Её намерения умом невозможно предугадать ни по каким внешним признакам, ни по её движениям - их нет; ни по её мимике, движению глаз - она в маске. Но нужно угадать... Нужно, что называется, услышать "колокол" на мгновение раньше, чем он "зазвонит". Как это? - Объяснить невозможно. Нужно постараться войти в такое состояние, когда ты можешь угадать на 100%. Китайцы говорят, что ты тогда находишься в Дао - ты неуязвима. Иногда это получается, иногда - нет. Но чем больше ты чувствуешь это состояние, тем чаще оно к тебе приходит.
Рационально это объяснить невозможно. Это можно понять только на практике, только в конкретной ситуации, и то, если тебе повезёт.
Ну тогда, к примеру, код ДНК, это тоже работы мозга? Или все же что то свыше?
И то, и другое. С одной стороны наш мыслительный процесс, это функция тех физических процессов, которые происходят у нас в голове, а с другой - нечто большее. Само понятие "сознание" непостижимо с точки зрения теории научного познания. Сознанию до сих пор не дано исчерпывающего определения. Оно, как бы не вписывается в эволюцию живых организмов. Организм мог бы работать и так, как биологическая машина, без всякого сознания. На самом деле, мы производим 95% всех наших действий совершенно неосознанно. Но сознание есть, оно индивидуально и неповторимо, и целиком не зависит от физического состояния нашего организма, нашего ГМ. Это можно легко доказать, проведя один умственный эксперимент. Так зачем нужно это самое "сознание"? Я думаю, что это свойство природы нашей вселенной. В квантовой механики есть такой принцип: "Без наблюдателя нет события". И вот представьте, если бы не было сознания, не было бы наблюдателя, то всё это грандиозное мироздание так бы и осталось "вещью в себе". Ой, что-то я такое заумное здесь понаписала. Наверное, вы не поймёте. Но проще я не смогу написать..
Да. Понимаю. Но все же упускаете из виду, что все создано кем то, и мир и человек
Наверно да
А почему вы так считаете?
Я думаю, что в любом случае женщина, которая позирует художнику, вводит его в вожделение..
Нет, вы глубоко ошибаетесь. Когда художник работает, у него либидо развёрнуто совершенно в другую сторону. "Вожделять" (или как правильно сказать?) и заниматься творчеством одновременно невозможно.
Я понимаю, что он на неё как на мебель смотрит, но именно это "вожделять" Его одухотворяет для написания
Его одухотворяет красота совершенства человеческого тела. Но это совершенно разное чувство с тем чувством, которое возникает у человека, когда он рассматривает порнографию.
Я не о прелюбодеянии говорю, о вожделении
Я поняла, о чём вы говорите, поэтому так и ответила.
Вообще да .
Что значит "вообще"? А в частности?
Смертный или какой?
Это что ещё за такой рязряд грехов?
Угрызения совести замучают если верующая
Почему они должны меня замучить?
Вроде да...
И какие у вас доводы по этому поводу?
Вроде?.. Ну, а вы сами как считаете?
Значит вопрос был задан совершенно не для вас. 
Считается
А ваше мнение?
Долго высказывать своё мнение придётся
А вам это делать неохота? Хотя, своё мнение, при желании, можно заключить в полне лаконичный тезис.
Скорее да
Значит, вы сомневаетесь? Есть ли какие-то разумные оправдания вашим сомнениям?
Нагую женщину должен видеть только супруг)
Спасибо за ваше мнение. Я его учту. А как же у врача? У массажиста мне тоже приходится раздеваться.
Всё зависит от целей и условий массажа. Вам когда-нибудь делали массаж?
Мне делали, но какие бы цели не были я была в трусах 


Быть в трусах, это очень важно?
Для меня да) а за всех не скажу
Думаю нет
Спасибо за ответ! 

Бог хочет счастья для женщины
Думаю да.
Значит, свободы выбору у нас никакого нет, всё заранее предвидено и всё творится только по Божьей воле.
Свобода выбора есть, Бог лишь пытается сделать из наших косяков что-нить путное, Он предвидит тысячи вариантов нашего выбора и к чему может это привести.
Вы хотите сказать, что Бог не знает какой выбор мы сделаем?
Знает, но не мешает нам в этом.
Он может предупредить, что такое хорошо, а что такое плохо, в той же Библии и остальной церковной литературе.
Это грех.
Нет, не знала. Из каких источников я должна об этом знать?
Нормальные люди знают это с детства ,но вас как-то это не коснулось.
Я задала вам прямой вопрос, на который ждала прямого ответа, а вы начинаете увиливать.
Вы хотите ответа ,который желаете получить.Вас просто не устраивает ,что ваше мировоззрение и воспитание не совпадает с моим.
Денис, вы неисправимы. Вы не умеете вести диалог, вы не умеете или не хотите отвечать на поставленные вам вопросы, вы не подтверждаете никакими аргументами свою позицию, вместо этого несёте какую-то чушь, одному вам интересную и понятную. С вами всё ясно. Прощайте.
