О господи! Во всех этих верах столько противоречий! Верующие не видят ни одного! Кого спрашиваете!
В силу обстоятельств, для меня этот вопрос оказался насущным.
Да, ибо грешен всяк соблазнившийся, но семь раз грешен тот, через кого соблазн в этот мир приходит.
Так это было надо для дела, а не для развлечения. Не было цели кого-то соблазнять.
да считаю.....позировать голой надо только мужу в бане....у мусульман такие вопросы не возникают....
У мусульман, да. Я их и не спрашиваю.
читай первую часть ответа....
Спасибо! Ваш ответ принят к сведению.
Для начала стоит выяснить, что такое грех, где он начинается и где заканчивается. Есть версии?
Понятие греха очень размыто, каждый понимает его по своему. Поэтому я и решила прибегнуть к демократическому централизма: узнать, как ответят на мой вопрос пользователи, и как распределятся голоса. Пока в пользу: "нет, не является".
Церковь (верующие) - невеста Христа. Кому понравится, когда его невеста позирует без одежды
Церковь, это не невеста Христа. Откуда вы это взяли? Церковь, это те, кто собрались (двое или трое... или ещё больше) во имя Христа. Зачем нести отсебятину?
Христиане это знают. Значит, вы не христианка
Не говорите ерунду. Откуда христиане это знают? Где, в каком Писании, в каком каноне это написано? На придумывают всякой фигни, а потом начинают кичится этим. Христиане, блин... Вам дай волю, вы опять жечь на кострах будете за инакомыслие.
Читайте Новый Завет
Нет В Новом Завете ничего по этому поводу.
Ну Иисус же изображён на кресте обнаженным в одной набедренной повязке и в терновом венце
Да, это так. Спасибо за ответ! 

Сейчас решу за Бога и скажу, надо только настроиться и возомнили себя Богом исподтишка
Ну да, поэтому многие врут о Боге
Я согласна.
Видишь в чем враньё верующих и атеистов о Боге?
Бога не знает никто, он нам не открыт.
Так задумано, чтобы открыто себя показывали.
Да,это считается грехопадением для позирующего и соблазном для художника/скульптора.
Значит, вы ничего не знаете ни о художниках, ни о моделях.
К сожалению знаю.
И что с вами художники делали? Развратничали?
Вы дура или притворяетесь? Хотите поругаться,тогда вам мимо.
Ну, вот, начинаются личные выпады и оскорбления. По-моему, у вас с воспитанием или с нервной системой не всё в порядке. В последнем случае вам надо лечиться.
Смотря что у вас это вызывает. Если нет ассоциаций сексуального характера, тогда нет.
Спасибо за ответ. Ассоциаций сексуального характера не вызывает.
Вам дали не один правильный ответ, но вы продолжаете настаивать на своём невежестве.
Я учитываю каждое мнение, а невежество заключается в том, что вы своё мнение считаете единственно правильным.
Это ваш домысел.
Это не мой домысел, это совершенно очевидно из ваших постов. Есть только ваше мнение и неправильное.
Какая дешёвая провокация. Мое мнение, зачастую, субъективно. Но мне интересно мнение Бога. Вот оно - истинно.
Прям с вами Бог так и общается.
Да. И не только со мной. Он делает это через свое слово, Библию.
Ну и где в Библии говорится про мой вопрос?
Я не христианин, но, точно знаю, что оголяься перед чужими мужчинами, женщине нельзя.
Так это верно, что во времена Пророка считалось, что у женщины нет души, она, как животное?
Нет. Во время прорака Мухаммада, у женщины, впервые появились права, иметь право на наследство, на частную собственность и развестись, если она не довольна своим мужем...
Так значит ва времена пророка Мухаммеда считалось, что праведная женщина наравне с праведным мужчиной может попасть в рай? Я читала совершенно об обратном много раз и в разных источниках.
Тогда, женщины и сражались на равне с мужчинами на поле боя.
Может кто-то и сражался. Женщине трудно выстоять в рукопашной против мужчин.Скорее всего, участие женщин в арабских походах было сильно преувеличено. Гибли в битвах в основном мужчины, поэтому пророк Мухаммед и разрешил многожёнство, чтобы оставшиеся в живых воины брали себе жён своих погибших братьев и товарищей, чтобы женщины не оставались одни, чтобы они могли рожать и увеличивать численность народа.
Вроде бы да, это грех. Но, моё мнение, грехом можно считать всё. Надо жить для себя)
Я вас поняла. Формально это не является грехом. Разве я спала с художником, прелюбодействовала с ним? Всё это было не для забавы, а для дела, ради высокого искусства. Но я пришла исповедоваться в храм, и у меня хватило ума рассказать это священнику. Тут батюшка чуть с ума не сошёл, хотел меня от Церкви отлучить. Когда я ему напомнила, что он не имеет на это никакого права, то заменил отлучение на епитимью. С тех пор на исповедь, а, стало быть, на Причастие я больше не хожу.
Людмила, милая, если вы верите, то верьте в душе, а церковь не всегда права. И я тоже грешен, и тоже хожу в церковь, но не к батюшке, а с Ним поговорить. Он всегда вас простит и выслушет)
У меня другая ситуация, Павел. Я художник, специализируюсь на иконописи. Согласно этике моей профессии я не могу не верить в то, что пишу. Но... знаете, эти люди с большими крестами поверх ряс... Никто меня так не обманывал, как эти люди.
Поэтому я и говорю, им верить нельзя. А во всевышнего надо верить. А как они вас обманывали?
Вы хотите узнать подробности?
вообще -то это вопрос к священнику..но,думаю что да...Ведь это вопрос целомудрия...
Ну вот и предпочитайте. Зачем тогда отвечали на мой вопрос, если его смысла не поняли?
..мне показалось,что смысл есть..)))но вы же сами сказали, что вам интересно только как голоса распределятся...)) вы уж как-то определитесь...)))
А с чем мне определяться? Да, как распределятся голоса и как люди будут доказывать свою позицию.
.....
Если позирование труд, то это не грех. Если это потокание своему тщеславию, то да
Это труд, и ещё какой!
Да нет конечно, если такой запрет то чего Адам и Ева были голыми, что есть то есть
Нет... После того как тебя сожгут, уже не будет считаться, но я бы тебя порисовал
Сжечь мня? У тебя не хватит усилий. Руки коротки. Маньяк, наверное.
В православии грех - это вред,причиненный человеком самому себе.Вот и думайте.
Ууу... Неоднозначный ответ. Всё же приму к сведению ваше мнение.
Важно, наверное, что при этом в мыслях позирующей и что будет после написания.
В мыслях позирующей в это время только одно: "Когда же всё это кончится!". А после сеанса модель оденется, может быть попьёт с мастером чай, поболтает о том о сём и пойдёт домой. Смысл вопроса у меня был совсем в другом. Мне важна была именно христианская точка зрения. У меня были на то причины.
Я понял вопрос. Думаю, что греховностью будет само помышление о возможном грехе, может даже и без осуществления этого помышления.
Да нет там никакого помышления. Попробуйте провести в неподвижной позе хотя бы 10 минут... А полчаса? Там мышцы начнут затекать. Какие там могут быть греховные помышления? А тут ещё художник на тебя покрикивает, чтобы ты не вертелась. Это мученичество во имя искусства. Я сама художник, специализируюсь на иконописи. Хозяин мастерской, в которой я раньше работала, обязал всех художников раз в три месяца ходить на Исповедь, а, стало быть, и на причастие. У меня с батюшкой на Исповеди вышло недоразумение по этому поводу. Он вообще хотел меня от Церкви отлучить, а когда я ему напомнила, что он на это не имеет никакого права, заменил мне отлучение на эпитимию. Но, всё равно, это оставило у меня неприятный осадок. В чём я была виновата? Там не было никакого признака греха. Просто попался какой-то упоротый долдон, - Савонарола, блин...
Прочёл кто это. С благими намерениями и вправду в ад попасть не так уж и сложно. Вы правы, если нет в помышлениях недобрых намерений, - а всё начинается из них - нет и греха в помышлении и в очень большой вероятности нет его и в действиях. Исповедовавшись мысленно Христу можно обратиться к другому священнику. Думаю, что так можно поступить.
Тем более, что у меня намерений не было вот так позировать - нужда заставила. А иначе мне трудно было достигнуть своего настоящего предназначения. Я стала мастером, но мой путь к моим звёздам лежал через такие тернии...
Православие тем и сильно, что можно обратиться прямо к Ему ибо Ему не нужны доказательства, Он может прочесть и наши мысли и поступки. Удачи Вам и долгих лет жизни.
Спасибо!!! И вам симметрично.
Муж христианин не будет рисовать обнажённое тело даже своей жены. Правильно?
Почему? Рубенс был христианином и Рембрандт тоже.
А в обнажёнке нет ничего греховного. Греховны определённые мысли и действия
Совершенно с вами согласна! Спасибо за ответ!
