Вопрос к христианам: считается ли греховным деянием позирование художнику/скульптору обнажённой?

Оно не экспертное

Здесь вообще нет экспертов, я к ним и не обращаюсь. Я обращаюсь просто к людям.

Предполагаю что сильно верующие имеют противоположное мнение.

Я бы сказала не "сильно верующие", а зашоренные церковными догматами люди.

Пусть, это их выбор, лишь бы не было агрессии так свойственной фанатам.

Здесь дело даже не в обычной анатомии. Обычную анатомию (я училась и закончила художественный ВУЗ) я изучала на втором курсе. Нас, всю группу, водили в анатомический татр. Меня там чуть не вырвало, да и не только меня, но так надо было для обучения. Я хорошо запомнила связки мышц в коленных и локтевых суставах.

А дело здесь в фантазии художника. Вот ему захотелось именно эту натуру, и он будет её добиваться, если, конечно, у него это получится.

Спасибо за ответ. Мне всегда нравилось чувство юмора.

Ты просто тупорылый мудак.

А стоит ли верить всему, что написано в Библии?

Мне трудно сказать..я атеист.

Ну, а чисто по человечески как вы к этому относитесь?

Есть такая профессия-натурщики.Они просто выполняют свою работу..

Спасибо за ответ!

Спасибо! Приму к сведению ваше мнение.

Ню-ню!

Нет! Уподобляться Елене Фурман я бы не согласилась ни за какие деньги.

хотя... кто-то ж рубенсу позировал?

Конечно жёны, одна и вторая. Впрочем, судя по его картинам, у него была ещё одна натурщица. О ней мы ничего не знаем, но на картинах она узнаваема.

Католицизм перестал быть Христианством ещё задолго до 1054 года.

Тем не менее, его считают апостольской церковью.

Апостольской Церковью Римская Церковь была только первые 4 века,самой сильной, стоявшей в истине Православия, далее после гонений Христианства она расслабилась, перестали читать отцов раннего Христианства, папы хотели всемирной власти, всё чаще впадали в ереси и извращения христианских догматов, понятий, потом начались крестовые походы для разграблений православных святынь.

В этом я с вами полностью согласна.

У вас есть ответ на каждый размер?

Батюшка вообще чуть с ума не сошёл, грозился меня от Церкви отлучить, только когда я ему заявила, что он не имеет на это никакого права, опомнился и заменил мне отлучение на епитимию.

И как вы теперь с этим живёте?

Я живу без этого.

Без чего?

Без этого, что вы имели ввиду, когда спрашивали.

Ясно

Да ну что вы... Художник приглашает модель в свою мастерскую для работы, а не для секса. Эти две вещи абсолютно несовместимы.

Когда и где раньше? И только ли блудницы?

ну наверно не только ,но в большинстве своём

Блудницы (читай проститутки) позировали в художникам в начале и середине 19 века (но это было не исключительностью ) потому, что тогда было трудно найти обнажённую натура. Но, художники приглашали в свои мастерские блудниц не для блуда, а для работы.

Согласна!

Я не знаю, что такое вирт.

хммм...есть инет

Все грехи в заповедях. Всё остальное можно. Но учтите, что в муках будете рожать детей своих.

Я уже рожала и больше не хочу.

Тогда Вас ждут только приятности

И врата рая в конце всего.

Однозначно

А если добровольно, во имя высокого искусства?

За деньги...

За деньги, это пошло, это почти как проститутка, которая продаёт своё тело, но с той лишь небольшой разницей, что твоё тело не трогают, на него только смотрят. Впрочем, когда нужда, можно и за деньги.

Вопросы есть еще?

Если были, то я бы их задала.

Вы хоть и технарь, профессор-гидравлик, но я уважаю ваш ответ. Вы действительно поняли всё правильно: там нет никакого греха, я никогда не чувствовала хоть тени какой-то похоти или вожделения у художников, занятых обнажённой натурой. У художников либидо развёрнуто совсем в другую сторону, они больше возбуждаются от своей работы, от образа, которые они создают на своих полотнах, чем от самой модели.

не думайте о мелочах . что является основным преступлением перед богом во всех религиях об этом подумайте

Есть расхожая поговорка о том, что дьявол кроется в деталях.

буду считать это комплиментом