А таких цивилизаций нет, о, светлейший князь, так как для того, чтобы они существовали, требуется самопроизвольное возникновение живого из неживого. Но практика, а она есть критерий истины, показала, что абиогенез оказался ненаблюдаем. То есть нужен кто-то заранее разумный, кто из неживой материи сделает живую.
" в лабораторных условиях он (профессор биологии) создал водородную атмосферу, в которой подвергал воздействию электрическими разрядами соединение метана с водой и аммиаком. В итоге были сгенерированы аминокислоты, из которых можно было "собрать" примитивный белок." Комментарий: ТО ЕСТЬ КТО-ТО ЗАРАНЕЕ РАЗУМНЫЙ СОБИРАЕТ ЖИВОЕ ИЗ НЕЖИВОГО, А НЕ САМО СОБОЙ СОБИРАЕТСЯ ЖИВОЕ ИЗ НЕЖИВОГО.
Цитата: "РНК, с которых когда-то, четыре миллиарда лет назад, все началось, вообще не могли сами собой образоваться в земных условиях. То есть условия-то были – был соленый океан, в океане был «первобытный суп», содержащий в себе все необходимые элементы. По теории (в ее очень упрощенном изложении) небольшие молекулы-«предшественники», нуклеотиды, которые впоследствии стали буквами генетического кода, полимеризовались в этом первобытном бульоне в длинные нити, которые затем эволюционировали в двойные спирали РНК, способные самовоспроизводиться. То есть должны были бы эволюционировать, если бы не одно маленькое «но» – необходимо было, чтобы в ходе этого процесса получающиеся двойные спирали не? рвались, иначе все останавливалось.."
"Вопрос не в том, как из нуклеотидов могли сложится первые РЕН, - говорит по этому поводу крупнейший в России специалист по РНК академик А. Спирин, - а как могли появится сами нуклеотиды... Я убеждён, что синтез нуклеотидов невозможен ни при каких условиях - тех, которые мы знаем. Единственное, что остается предположить, что они возникли каким-то неведомым образом. Пожалуйста, хотите думайте об божественном вмешательстве, но это для нас непривычно" (конец цитаты). (Независимая газета 14.04.2004)
Это все версии, надо выбирать более логичные и не важно титул говорившего.
Откуда Вы знаете-что есть такая-"цивилизация Вселенной"? Скорее всего-нет, кстати. Бесконечность не способствует накоплению знаний и ресурсов
Мои версии не врут, так как я допускаю их ошибочность, а ты допускаешь?
А нужна ли землянам более развитая цивилизация если они сами себе придумали бога, а всё остальное от лукавого?
Нужен ли человеку ум, откажись от него?
А каким образом ум и религия взаимосвязаны, где там физиология, про физику и химию и вспоминать не стоит? Там апелляции к душе, разве не так?
Религия нужна властям,чтобы держать народ в узде, атеизм тоже религия коммунизма.
Атеизм известен задолго до коммунистических теорий и имеет научный фундамент, поэтому не стоит извращать исторические факты, гугл, яндекс, байду, дакдак
го, в общем, что больше нравиться, Вам в руки.
Я вывел теорию, что атеизм это вера.
Нашли чем аргументировать...))) Я кого и чего только в своей жизни не выводил
! Может в академики записаться в таком разе?
Нет доказательств как и у веры и у вранья.
Молитвы - это энергия; может быть, и нужны. А вот неправдивые учения...А что, если мы сами их искажает?
Сами решаем за Бога, не понимая.
не нужно это все. Человек обязан трудиться на земле и в поте лица своего добывать себе пищу
Молитвы, не знаю. Может нужны, но не в церкви и не перед иконами.
И разумом
🖐
Ну, это непременно
И другие лучшие человеческие качества
Учения не нужны, а молитвы очень хорошо и быстро срабатывают.
Колдовство тоже срабатывает
Не всегда, а молиты всегда срабатывают.
Александр, а безобманство относится к Развитой Цивилизации?
И что, у всех они есть, или ты особенный?
По моим наблюдениям таких как вы не так и много.
А в чем наша особенность и ваша одинаковость?
Есть отклонения и есть норма.
Как в стаде баранов - пастух и все остальные?
Какая разница? Важно, что это нам нужно, если нужно, конечно...
Вот моя версия, без впадение в крайности - природа Мать создаёт неосознанно свой нормальный и ненормальный разум, между ними борьба, Бог вселил в каждого человека весточку себя и демона, чтобы проверить на склонность к тому, или другому, проявление демона выявляется для очищения и назначается очищение, поэтому надо в себе ангела пестовать, а с демоном бороться, тогда не будет очищения в следующих жизнях.
Каждый волен заблуждаться, но иметь своё мнение. Успехов!
Если так, то и Чикатило с Гитлером надо оправдать, подумай?
Я как раз о Ваших мнениях и заблуждениях.
Другой взгляд. Ещё демон есть в каждом человеке, он ещё мешает нам понять друг друга.
Крамольная, но умнейшая догадка, Шурик!!!




Мой предок Ломоносов тоже ей помог.
Ага... " И мы пахали..!"- хвастались мухи... "А наши предки - Рим спаси..!"- присоединились гуси...
У вас тоже были великие умы до прихода Ислама, тогда науку двигал больше Восток, но Безобманство это Наука Будущего, я надеюсь.
Не Вам о будущем печалиться, Прохожий!!!
Про мух у тебя лучше получается
Искренние молитвы ещё ни кому не помешали. Нужны.
Глупый вопрос. Даже отвечать не стану.
эм. ну например лю цисинь ответил на этот вопрос
мужик какой та
Конечно, потому что за словом стоит энергия.
За молитвами, конечно, плюс.
Сань, реши для себя сам ))) лично мне - нет ))))
А за Бога, или за Науку можно решить?
у более развитой цивилизации...эт какой?
Павлик морозов, ты уже предал своего отца, и утопил свою Муму?
я что похож на апостола?
Римские обманщики назначали таких как ты апостолами, а настоящих апостолов казнили и обгаживали, как Иуду.
я думал Иуда, умер в Армении
Да хоть в северной Америке
Интересный вопрос
очень
Нужны
Нет.

