ЕЕ
Елена Егорова

Если построить мост вокруг земли, как кольцо, и уничтожить все опоры, будет ли мост находиться в состоянии полета?

1 184
38
0
Ответы
Александр Кузнецов
Александр Кузнецов

если прочность будет достаточной, то да! но это сделать из существующих материалов невозможно (или он будет в ширину просто огромный)! или есть вариант построить его за пределами стратосферы или иначе говоря - выпустить на орбиту! а точнее на орбите строить!

0
0
Алекс Ли
Алекс Ли

Нет, чисто физически не получится у людей одновременно уничтожить опоры, так как будет небольшая задержка в выполнении команды не все в один момент среагируют. Ну и следовательно местами этот мост будет просто валяться на земле

0
0
Анатолий Борило
Анатолий Борило

если мост будет в страто сфере то да а так он всеравно рано или позно упадет потому что притяжение земли меняеться постоянно и когда притяне его

0
0
Грейф
Грейф

Его еще и разогнать нужно будет до двух махов - чтобы не развалился из за притяжения. Не известно, быстрее развалится или сотрется? 🙂

0
0
Тихон Волков
Тихон Волков

Смотря на какой высоте будет построен мост и какой массой он будет обладать. на высоте спутников вполне, спутники же летают. F=m1*m2/R^2

2
0
ЕЕ
Елена Егорова

тогда это уже будет не мост!

1
Тихон Волков
Тихон Волков

А я формулу не правильно написалF=G*m1*m2/R^2из неё можно вывести, чтоб летал мост нужно или большое расстояние или очень большая масса.

1
Fairy Tail
Fairy Tail

нет.ибо существует такая вещь как сила тяжести, но если мост будет вне атмосферы земли то это возможно(и невозможно одновременно)

4
0
ЕЕ
Елена Егорова

хотела написать "сила притяжения"?

1
ЕЕ
Елена Егорова

и что это? определение не напишешь?

1
ЕЕ
Елена Егорова

не ну тебе трудно что ли, просто я это еще не слышала!

1
Fairy Tail
Fairy Tail

Сила тяжести — сила, действующая на любое материальное тело, находящееся вблизи поверхности Земли или другого астрономического тела.

1
Влад Коваль
Влад Коваль

Если на орбите земли ( вокруг нее как спутник), и придать ему скорость, тогда конечно, это возможно, другое дело, зачем это делать?)

0
0
Павел Соловьев
Павел Соловьев

Никогда не задумывался,интересно кстати))))мне кажется его начнет крутить и он постоянно будет соприкасаться с поверхностью

1
0
ЕЕ
Елена Егорова

ну а сила притяжения по всей поверхности одинаковая, значит и мост не должен соприкоснуться!

1
ША
Швецов Артём

Нет, силы гравитации неоднородны, появятся точки наибольшей нагрузки, в этих местах мост даст трещину и развалиться)

7
0
ЕЕ
Елена Егорова

этот ответ самый логичный из всех которые были!!!!

1
ША
Швецов Артём

Благодарю.) На этом сайте люди в основном не дают почему-то развёрнутых обоснованных ответов, от того, наверное, мой ответ показался наиболее логичным)

1
ЕЕ
Елена Егорова

да пытали обосновать, но не убедительно)

1
ША
Швецов Артём

мне понравился только ответ Mr. Marlboro, тоже возникла, только высота когда это кольцо начнёт парить будет скорее всего в ближнем космосе - для него надо будет строить обслуживающие конструкции и это будет уже не мост, а скорее надземный космический корабль. С учётом построенных космических лифтов, причалов - этот проект бы экономил кучу средств, ресурсов и экологию. Мысль вообще хорошая!!!

1
ША
Швецов Артём

Обычно люди не хотят выглядеть глупо, бояться мечтать, бояться быть романтиками. А чаще всего просто не хотят думать - и это печально.)

1
ЕЕ
Елена Егорова

а я иной раз жалею о том что произнесу вслух. Иногда не могу быстро подобрать нужные слова и с моих губ срывается какая-то ерунда!

1
ША
Швецов Артём

ерунда это мусор, идея это переработка мусора, В университете я всегда шути химия эта наука как из говна сделать конфетку))) не бойся делать первые шаги, если доводить из до разумного конца, то тебе простят эту шалость

1
Василий Зворыкин
Василий Зворыкин

от горизонта до горизонта 15 км- т.е. нет такого материала что выдержал бы свой вез сделай из него такую арку

0
0
Алёна Веригина
Алёна Веригина

либо он сгорит в отмосфере если будет из дерева, камень ну не знаю, вообще по законам он должен обрушиться

0
0
СР
Сергей Рыжий

ну если такое представить теоритически мне кажется улетит во вселенную предварительно убив много людей

0
0
Виталий Рязанов
Виталий Рязанов

Если он будет находится на достаточном расстоянии от Земли, то да. Да и опоры-то в общем-то не нужны тогда.

0
0
НР
Наталья Разумихина

Думаю нет. Магнитные полюса Земли нестабильны и из-за их смещения он не сможет быть статичным.

0
0
Роман :)
Роман :)

нет такого прочного материала, который смог бы выдержать без опор все, что на него действует.

0
0
Ринат Шарафутдинов
Ринат Шарафутдинов

нет рухнет а если убрать шею у человека то тоже рухнет даже от велика колесо спици держут

0
0
Славный Ульд
Славный Ульд

нет. Он сломается, потому что каждый атом будет стремится к общему центру масс

0
0
ВК
Вадим Колотушкин

Нет, потому что это почти невозможные расчеты и сила притяжения будет разная!

0
0
Андрей Балдин
Андрей Балдин

да, теоретически... практически нет, хотя все зависит от того,где его построят

0
0
DW
Dark Weder

если уничтожить одновременно и если он будет достаточно прочным то да

0
0
Следующая страница
Похожие вопросы
Если Луна это отражение Солнца на атмосфере от Земли, то почему у Луны меньше цикличность? Наш купол получается меньше,…
Если дать современному человеку ( не Архимеду) точку опоры, что он может перевернуть?
перспективы "путинского рая", им заявленного таковы... быдлятник уничтожатся, приняв денежно-патриотическую смесь лживо…
Дайте мне точку опоры и я перевернусь с кровати! Кто сказал?
«Дайте мне точку опоры и я переверну Землю».Что это за точка и что означает эта фраза в целом..?)) 🤔
На дороге у меня отвалилось колесо у автомобиля, вместе с шаровой опорой, но тут появились ангелы и помогли мне, говори…
Счастье в матрице: деньги, власть, секс и все, что может ублажить физическое тело и эго. Счастье за пределами матрицы:…
Каждой женщине нужен мужчина, Чтоб поддержкой он стал и опорой, Был бы сердца её половиной, Чтобы жили без ссор и укоро…