если прочность будет достаточной, то да! но это сделать из существующих материалов невозможно (или он будет в ширину просто огромный)! или есть вариант построить его за пределами стратосферы или иначе говоря - выпустить на орбиту! а точнее на орбите строить!
Нет, чисто физически не получится у людей одновременно уничтожить опоры, так как будет небольшая задержка в выполнении команды не все в один момент среагируют. Ну и следовательно местами этот мост будет просто валяться на земле
если мост будет в страто сфере то да а так он всеравно рано или позно упадет потому что притяжение земли меняеться постоянно и когда притяне его
Его еще и разогнать нужно будет до двух махов - чтобы не развалился из за притяжения. Не известно, быстрее развалится или сотрется? 
Смотря на какой высоте будет построен мост и какой массой он будет обладать. на высоте спутников вполне, спутники же летают. F=m1*m2/R^2
тогда это уже будет не мост!
А я формулу не правильно написалF=G*m1*m2/R^2из неё можно вывести, чтоб летал мост нужно или большое расстояние или очень большая масса.
нет.ибо существует такая вещь как сила тяжести, но если мост будет вне атмосферы земли то это возможно(и невозможно одновременно)
хотела написать "сила притяжения"?
и что это? определение не напишешь?
не ну тебе трудно что ли, просто я это еще не слышала!
Сила тяжести — сила, действующая на любое материальное тело, находящееся вблизи поверхности Земли или другого астрономического тела.
Если на орбите земли ( вокруг нее как спутник), и придать ему скорость, тогда конечно, это возможно, другое дело, зачем это делать?)
Никогда не задумывался,интересно кстати))))мне кажется его начнет крутить и он постоянно будет соприкасаться с поверхностью
ну а сила притяжения по всей поверхности одинаковая, значит и мост не должен соприкоснуться!
Нет, силы гравитации неоднородны, появятся точки наибольшей нагрузки, в этих местах мост даст трещину и развалиться)
этот ответ самый логичный из всех которые были!!!!
Благодарю.) На этом сайте люди в основном не дают почему-то развёрнутых обоснованных ответов, от того, наверное, мой ответ показался наиболее логичным)
да пытали обосновать, но не убедительно)
мне понравился только ответ Mr. Marlboro, тоже возникла, только высота когда это кольцо начнёт парить будет скорее всего в ближнем космосе - для него надо будет строить обслуживающие конструкции и это будет уже не мост, а скорее надземный космический корабль. С учётом построенных космических лифтов, причалов - этот проект бы экономил кучу средств, ресурсов и экологию. Мысль вообще хорошая!!!
Обычно люди не хотят выглядеть глупо, бояться мечтать, бояться быть романтиками. А чаще всего просто не хотят думать - и это печально.)
а я иной раз жалею о том что произнесу вслух. Иногда не могу быстро подобрать нужные слова и с моих губ срывается какая-то ерунда!
ерунда это мусор, идея это переработка мусора, В университете я всегда шути химия эта наука как из говна сделать конфетку))) не бойся делать первые шаги, если доводить из до разумного конца, то тебе простят эту шалость
от горизонта до горизонта 15 км- т.е. нет такого материала что выдержал бы свой вез сделай из него такую арку
либо он сгорит в отмосфере если будет из дерева, камень ну не знаю, вообще по законам он должен обрушиться
ну если такое представить теоритически мне кажется улетит во вселенную предварительно убив много людей
Если он будет находится на достаточном расстоянии от Земли, то да. Да и опоры-то в общем-то не нужны тогда.
Думаю нет. Магнитные полюса Земли нестабильны и из-за их смещения он не сможет быть статичным.
нет такого прочного материала, который смог бы выдержать без опор все, что на него действует.
нет рухнет а если убрать шею у человека то тоже рухнет даже от велика колесо спици держут
нет. Он сломается, потому что каждый атом будет стремится к общему центру масс
Нет, потому что это почти невозможные расчеты и сила притяжения будет разная!
да, теоретически... практически нет, хотя все зависит от того,где его построят
если уничтожить одновременно и если он будет достаточно прочным то да