Саш не думаю.чтобы они были точны
Не верю
Надя, о точности и речи нет. Сами социологи допускают ошибки в 1-3%. Опросы выступают средством агитации за или против какой-либо партии, либо кандидата в...
Поняла
так же.. как гороскопам..

если я его сам проведу..

(
В смысле: не искажают ли их?
Смотря каким , иногда верю.
Даже анонимным не верю
Это как средняя зп
Это как температура в среднем по больнице.
С зп интереснее
Верю,почему нет?
Ну что там глобальные вопросы решают?
Бывают и глобальные вопросы: какая партия или кандидат победит на выборах. В 1945 г. победу в Англии опросы предсказывали Черчиллю, а победил другой кандидат. Но в слаборазвитых странах будущие победители определяются не в последнюю очередь благодаря опросам.
Не голосованием?
Голосование становится формальностью, когда мозги людей уже обработаны пропагандой, а также опросами. Пассивные люди обычно голосуют за тех, кто доминирует в опросах.
Логично
никаким не верю.
Трудно, сказать.
Их честных нет1
Они, может, и честные, но не научные.
Еще какие научные для определенных людей
Есть такая наука социология. Она изучает не отдельных людей, а общество как целое.
С мотря каким
нет конечно)))
НЕт, конечно.
подтасовка !
Нет конечно.
нет, не верю
Не особо!
Никогда.
